Решение по делу № 2-3093/2022 от 26.09.2022 - об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования.

УИД 72RS0021-01-2022-003069-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 26 сентября 2022 года

дело № 2-3093/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Яковлевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Винзилинского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Винзилинского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является дочерью ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащей ей на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру после смерти матери ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , а также квартиры, расположенной по адресу: . принадлежащей ей на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: . Вместе с ней по указанному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован. ФИО4 является сыном ФИО2 и братом ФИО3. После смерти сестры ФИО3 истец не обратился к нотариусу в установленный срок с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, регулярно с мая 2008 года оплачивал коммунальные платежи за две квартиры, электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ годы истец пользовался квартирами, нес бремя их содержания, осуществлял текущий ремонт, принял во владение предметы домашней обстановки, личные вещи сестры, фотографии, документы. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обращался в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиры в порядке наследования, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был оставлен без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание. ФИО4 не мог явиться в судебное заседание в связи с тем, что находился на стационарном лечении в ГБУЗ ТО «ОКПБ», а в дальнейшем был осужден приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы истец узнал, что в квартирах проживают посторонние люди, которые были вселены администрацией Винзилинского МО. Из ответов администрации Винзилинского МО истцу стало известно, что квартиры ФИО3 признаны выморочным имуществом и перешли в собственность Винзилинского МО на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные администрации Винзилинского МО нотариусом ФИО16, №№ в реестре №; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , а также на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО19, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО6 М.П.

Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что после смерти ФИО3 наследников первой очереди не было; похороны сестры осуществлял он. Сразу после смерти сестры он стал нести расходы по оплате коммунальных платежей, электроэнергии. В одной из квартир некоторое время проживали квартиранты, однако коммунальные платежи они не оплачивали. В квартире сестры он намеревался поменять пол на кухне, вынес все вещи в другие комнаты. Однако, закончить ремонт не успел, поскольку был задержан. Все подлинные чеки об оплате хранятся у него.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснила, что подлинными платежными документами, хранящимися у истца, подтверждается факт оплаты расходов по содержанию двух квартир в период с мая 2008 года. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти сестры, принял меры к содержанию наследства, забрал себе личные вещи сестры, считает, что спорные квартиры не являются выморочным имуществом и не могли быть оформлены в собственность ответчика.

Представитель ответчика администрации Винзилинского МО – ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.237), суду пояснила, что истец более 14 лет не принимал мер по оформлению квартир в собственность; по каждой квартире имелась задолженность по коммунальным платежам; часть задолженности была погашена администрацией.

Третьи лица нотариус ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО19, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО6 М.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи (приватизации) квартиры в собственность (л.д.18), ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.13).

После смерти ФИО2 наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: , приняла её дочь ФИО3, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру (л.д.23).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи (приватизации) квартиры в собственность (л.д.24), ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д.14).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Винзилинского МО, ФИО3 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: . Вместе с ней по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживал. Завещание в администрации Винзилинского МО не удостоверялось (л.д.26).

Как установлено судом, ФИО4 является сыном ФИО2 и братом ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16).

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 к администрации МО п.Винзили о фактическом принятии наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца (л.д.28-29).

Из справок, выданных ГБУЗ ТО «ОКПБ» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на стационарном обследовании и лечении в ГБУЗ ТО «ОКПБ» (л.д.31).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в исправительном учреждении (л.д.32).

Из представленных истцом квитанций, следует, что в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ год производилась оплата за электроэнергию и коммунальные платежи по квартирам, расположенным по адресам: (л.д.62-130). Истцом представлены подлинники квитанций.

Свидетели ФИО12, ФИО13 показали суду, что после смерти сестры – ФИО3 истец сдавал квартиру квартирантам, в одной из квартир начал делать ремонт, разобрал пол. Также истец оплачивал коммунальные платежи.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их пояснения последовательны, согласуются с иными материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти сестры, пользовался спорными квартирами, нес бремя их содержания, осуществлял текущий ремонт, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа может перейти выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение (ч.2 ст.1151 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО обратилось с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти ФИО3, состоящее из квартиры по адресу: , а также квартиры по адресу: (л.д.176).

ДД.ММ.ГГГГ администрации Винзилинского МО выданы свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти ФИО3 – квартиру, расположенную по адресу: , а также на квартиру, расположенную по адресу: (л.д.179 об.ст., 180).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество за муниципальным образованием Винзилинского образования Тюменского муниципального района , что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164, 165).

Распоряжением администрации Винзилинского МО от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира по адресу: предоставлена в качестве служебного жилья ФИО19 (л.д.217).

Распоряжением администрации Винзилинского МО от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира по адресу: предоставлена ФИО14 в качестве жилого помещения из маневренного жилищного фонда муниципального образования (л.д.21).

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом, ФИО4 является наследником второй очереди после смерти ФИО3

Учитывая наличие наследника второй очереди после смерти ФИО3, требование которого об установлении факта принятия наследства было удовлетворено судом, суд считает законным и обоснованным требование истца о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и №-№, выданные Винзилинскому муниципальному образованию Тюменского муниципального района нотариусом ФИО16, в связи с чем удовлетворяет данное требование.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за наследником ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , а также на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Винзилинскому муниципальному образованию Тюменского муниципального района Тюменской области нотариусом нотариального округа ФИО16, зарегистритованные в реестре за №№-№

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 29.09.2022

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3093/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.