2а-353/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Управление ФНС России по РК обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, что задолженность, подлежащая взысканию, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо, составляет 17 128,04 руб., в том числе пени – 17 128,04 руб. В связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком обязательных платежей, начислены пени за период с 26.02.2024 по 17.03.2025 в размере 17 128,04 руб. Административный истце обратился к мировому судье судебного участка <адрес> РК о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 17 128,04 руб.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представил.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Правовая природа взимания пеней как восстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних.

Таким образом, начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или ее уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ и об уплате задолженности по налогам административному ответчику направлялось Управлением ФНС России по РК 26.09.2023 со сроком уплаты до 16.11.2023.

Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ч.1 ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ, начислен налог, а именно взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора) – 62 725,00 руб.; налог на доход физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ – 1 254 500,00 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ – 47 073,75 руб.

Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанный налог и соответствующие пени, которое направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений. При этом указанное решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной налоговой задолженности начислены пени в размере 17 128,04, что подтверждается расчетом, представленным административным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РК вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности по пени с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании представленных возражений ФИО1

В рассматриваемом деле налоговым органом принимались последовательные действия для взыскания задолженности по налогу.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.6 ст.11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Пунктом 2 ст.11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На день разрешения административного спора, административным ответчиком обязанность по уплате пени не исполнена.

Поскольку у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, а доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании задолженности по пени подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000,00 руб., так как в силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 290-293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес>за период с 26.02.2024 по 17.03.2025 задолженность по пени в размере 17 128,04 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Карлова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.