УИД 77RS0008-02-2023-003237-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Москвамотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года
Зеленоградский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-360/2023 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере сумма, как к собственнику автомобиля марки фио JD», регистрационный знак ТС в 2017 году, автомобиля марки ..., регистрационный знак ТС в 2019 году, квартиры, расположенной по адресу: ... в 2017, 2019 годах. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь собственником указанных автотранспортных средств, квартиры до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2017, 2019 года и налог на имущество физических лиц за 2017, 2019 года.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени размере сумма, а всего сумма
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково города Москвы - мирового судьи судебного участка №2 района Савёлки города Москвы судебный приказ по делу № 2а-128/2022 от 09 марта 2022 года - отменен.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения в связи с пропуском срока.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что в 2017 году ФИО1 являлся собственником автомобиля марки фио JD», регистрационный знак ТС, в 2019 году автомобиля марки ..., регистрационный знак ТС, в 2017 и в 2019 годах собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается материалами дела.
19 августа 2018 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70514435 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере сумма за автомобиль фио JD», регистрационный знак ТС; налога на имущество за квартиру, расположенную по адресу: ... за 2017 год в размере сумма (л.д.15).
01 сентября 2020 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 62757768 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма за автомобиль ..., регистрационный знак ТС; налога на имущество за квартиру, расположенную по адресу: ... за 2019 год в размере сумма (л.д.20).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 9228 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 04 апреля 2019 года, за № 8554 с уплатой в срок до 23 марта 2021 года (л.д. 17, 22).
Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково города Москвы - мирового судьи судебного участка №2 района Савёлки города Москвы от 25 марта 2022 года судебный приказ по делу № 2а-128/2022 от 09 марта 2022 года - отменен (л.д. 10).
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.
Согласно ходатайству ИФНС России 35 по г.Москве о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты ФИО1 задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.
Судебный приказ отменен 25 марта 2022 года, соответственно 25 сентября 2022 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.
Административное исковое заявление подано в суд 28 марта 2023 года, с пропуском срока подачи.
На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.
Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма В материалах дела имеется расчет пени за автомобили в размере сумма, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.
Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2017, 2019 года в размере сумма, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество за 2017, 2019 года в размере сумма за квартиру по адресу: г.Москва, адрес, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами, а также требования о взыскании пени в размере сумма
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета города Тула.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета города Тула в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.