Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-006579-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4060/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 21.06.2020, ссылаясь на то, что 21.06.2020 умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании справки ЖСК о выплаченном пае от 25.05.2007 г. №181. После смерти отца, истец, как единственный наследник первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако 24.11.2021 нотариус вынес постановлением об отказе в совершении нотариального действия, ссылаясь на выплату пая в период брака его отца с ответчицей. Как утверждает истец, его отец и ФИО2 фактически и юридически определили режим единоличного права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес за ФИО3, что подтверждается нотариальным обязательством ответчика от 09.06.2006, распиской от ее имени в получении денежных средств, решением Тушинского районного суда адрес от 23.01.2008 по делу №2-468/08. Поскольку во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истец не может, то вынужден обратится с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, возражений на иск не представила.

Третье лицо - Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось, извещено, возражений на иск не представило.

Третье лицо - нотариус адрес ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 20.03.1980 по 18.11.1988 и с 27.07.1991 по 05.04.2004.

В период брака ФИО2 и ФИО3, на имя последнего была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 29.06.2007, выпиской из ЕГРН, справкой ЖСК «Ракета» от 23.05.1991, согласно которой ФИО3 с 31.08.1982 года являлся членом ЖСК «Ракета», пай выплачен полностью в декабре 1984 года.

21.06.2020 ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 нотариусом адрес ФИО5 было открыто наследственное дело №85/2020, согласно которому единственным наследником по закону и завещанию, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является сын ФИО1

24.11.2021 нотариус адрес ФИО5 постановлением № 77/792-н/77-2021-6 отказал истцу в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что указанная в составе наследственного имущества квартира по адресу: адрес, была приобретена ФИО3 в ЖСК «Ракета» и собственником он ее стал в период брака с ФИО2, после выплаты паевого взноса, о чем ему 23.05.1991 была выдана справка, послужившая основанием для регистрации его права собственности. При этом указано, что в наследственное дело не было представлено документов бывшего супруга о выделе доли в общем совместном имуществе супругов или об отсутствии супружеской доли в имуществе.

Вместе с тем, как указывает истец, его отец и ФИО2 фактически произвели раздел имущества и юридически определили режим единоличного права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес за ФИО3, что подтверждается нотариальным обязательством ответчика от 09.06.2006, распиской от ее имени в получении денежных средств, решением Тушинского районного суда адрес от 23.01.2008 по делу №2-468/08.

Согласно представленного суду обязательства от 09.06.2006 следует, что ФИО2 на дельнейшее право проживания и пользования спорной квартирой не претендует, обязалась освободить квартиру, прекратить в установленном порядке регистрацию и встать на регистрационный учет по новому месту жительства в течении одного месяца с момента получения документов, подтверждающих право собственности на квартиру по адресу: адрес.

Из представленной суду расписки от 20.07.2006 следует, что ФИО2 выплачена ФИО3 денежная сумма в размере сумма для покупки квартиры.

23.01.2008 решением Тушинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-468/08 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, исковые требования были удовлетворены и ФИО2 была признана прекратившей права пользования спорным жилым помещением и снята с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования, после смерти ФИО3, поскольку данная квартира на момент смерти наследодателя являлась его личным имуществом, при расторжении брака права супругов были урегулированы вышеуказанными соглашениями, которые были исполнены, возражений со стороны ФИО2 в рамках рассмотрения спора не заявлено, доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 21.06.2020 г.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2022.