Дело № 2а-10734/2022
УИД 23RS0031-01-2022-014573-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022г. г. Краснодар
Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре Фисенко А.С.,
с участием помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара ФИО6
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и административные ограничения.
В обоснование заявления указывая, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное частью 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая, что ответчик состоит на профилактическом учете, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости, возложив на него административные ограничения: запрет на выезд за пределы города Краснодара, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО7 доводы административного иска поддержала и настаивала на его удовлетворении.
Административный ответчик ФИО3 заявленные требования иска признал в части, просил не назначать ограничение прав в виде запрета выезда за пределы муниципального образования.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Краснодара, Краснодарского края, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился из <данные изъяты> ФИО2 по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Состоит на профилактическом учёте в отделе полиции Управления МВД ФИО2 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара, Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение года совершил следующие административные правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, ФИО3, является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года одно административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установление административного надзора.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает обоснованным установить в отношении ФИО3 административный надзор и установить административные ограничения в виде:
Обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.
Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Удовлетворяя административный иск, суд не может согласиться с возражениями ФИО3 в отношении такого вида ограничения как запрет выезда за пределы муниципального образования.
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При этом законодатель предусмотрел, что орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 вышеназванного Федерального закона.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, ст. ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Краснодар, <адрес>, на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, что не превышает срока погашения судимости.
Одновременно возложить на него следующие административные ограничения:
Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Запрет на выезд за пределы муниципального образования города Краснодара, по месту жительства либо пребывания, без контролирующего органа.
Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.
Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.
В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий: