ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.., при секретаре Богдашкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5162/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 … о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ..., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от …г. № .., заключенному ответчиком с ПАО ИКБ «Совкомбанк», в размере .. руб., оплату государственной пошлины в размере .. руб, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство .. черный, 20.., XZ.., с установлением начальной продажной цены для реализации через публичные торги в размере .. руб., мотивируя требования тем, что истец является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», а ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению кредита.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1 .., с учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

При рассмотрении дела установлено и подтверждено письменными материалами дела, что … года ПАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 ... заключили кредитный договор № .., по условиям которого банк представил заемщику денежные средства в размере .. руб. на срок .. месяцев, под ..% годовых, с условием погашения ежемесячными аннуитентными платежами.

ФИО1 ... ознакомлена с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется ее личная подпись в заявлении на кредитование и свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита. Однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность.

По состоянию на .. года за заёмщиком числится задолженность в размере .. руб., из которых .. руб. – просроченная ссудная задолженность, .. руб. – просроченные проценты, .. руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, .. руб. – неустойка на просроченную ссуду, .. руб. – неустойка на просроченные проценты, .. руб. – иные комиссии.

.. г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку судом установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере .. руб.

Согласно материалам дела, .. года между ПАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 ... заключен кредитный договор № .., по условиям которого залогодатель передает в залог транспортное средство .. черный, 20.., XZ... Стоимость заложенного имущества составляет .. руб.

В силу ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда

Учитывая содержание условий кредитного договора, содержащего условия о залоге, норму ст. 348 ГК РФ, истец имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество при ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, применительно к положениям 350 ГК РФ требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство .. черный, 20..0, XZ.., с установлением начальной продажной цены в размере .. руб., путем его реализации с публичных торгов.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .. руб. суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 .. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 .. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере .. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство . черный, 2020, XZ.., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере .. руб., путем проведения публичных торгов в форме открытого аукциона.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья: Т.П. Начинкина