Изготовлено: «30» мая 2023 года Дело №2а-2595/23

УИД 76RS0014-01-2023-001613-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2017-2018 годы.

Межрайонная ИФНС России по №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит восстановить срок для подачи настоящего иска, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4388 рублей, пени 42,27 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год 155 рублей, за 2018 год – 171 рублей, пени 20,39 рублей и 7,06 рублей, задолженность по земельному налогу за 2017 год – 561 рублей, за 2018 год – 561 рублей, пени за 2017-2018 год 96,35 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик своевременно заявленные к взысканию налоги не уплатил.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику налоговым органом направленно уведомление об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 155 рублей, земельного налога за 2017 год в сумме 561 рублей, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику налоговым органом направленно уведомление об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 171 рублей, земельного налога за 2018 год в сумме 561 рублей, установлен срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику налоговым органом направленно уведомление об уплате, в том числе транспортного налога за 2019 год в сумме 4388 рублей, установлен срок оплаты не позднее срока, установленного законодательства о налогах и сборах.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок оплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 155 рублей, пени 2,46 рублей, земельного налога за 2017 год в сумме 561 рублей, пени 8,92 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок оплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 171 рублей, пени 2,55 рублей, земельного налога за 2018 год в сумме 561 рублей, пени 8,34 до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок оплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 4388 рублей, пени 42,27 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата не произведена.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 6 ст.289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в связи с истечением срока подачи заявления. С настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, за пределами процессуального срока, установленного ст.48 НК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 года N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. При таких обстоятельствах вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока, с указанием причин, его обосновывающих. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Вместе тем, заявляя о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, налоговый орган не ссылается на уважительные причины пропуска срока для взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке, не предоставляет какие-либо доказательства наличия данных обстоятельств, в связи с чем, суду не представляется возможным оценить обстоятельства, в связи с которыми срок пропущен. С учетом указанных обстоятельств, оснований для восстановления процессуального срока для взыскания заявленной задолженности у суда не имеется. Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного частью 1 статьи 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в районный суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налогов, пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налога, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.