УИД 38RS0036-01-2023-001838-84

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <Номер обезличен>, в соответствии с которым заёмщику был открыт банковский счет <Номер обезличен>. <Дата обезличена> банк выставил клиенту заключительный счет с требованием оплатить задолженность в сумме 96 665,36 руб. не позднее <Дата обезличена>, однако данное требование заемщиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 96 665,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 099,96 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки по месту регистрации, за получением которой ответчик не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> на основании заявления ответчика от <Дата обезличена> об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита в рублях, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 50 000 руб., льготный период составляет до 55 дней.

Погашение задолженности осуществляется путем внесения минимального платежа в размере 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода.

Общими условиями предоставления и обслуживания карт предусмотрено, что сверхлимитная задолженность это кредит, предоставленный банком клиенту вследствие превышения сумм расходных операций, совершенных клиентом, над платежным лимитом, невозвращенный (непогашенный) клиентом.

В соответствии с п. 4.17 Общих условий срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме, что подтверждается представленной выпиской по счету и распиской заемщика о получении кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты истец выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в сумме 96 665,36 руб. не позднее <Дата обезличена>.

Из доводов искового заявления следует, что данное требование заемщиком не исполнено.

Заемщиком обязательства надлежащим образом по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не исполнены, что подтверждается представленным в материалы дела расчётом задолженности, из которого следует, что истцом к взысканию предъявлена только сумма основного долга в размере 96 665,36 руб., размер которой также отражен в выписке по счету.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств полностью либо частично, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 96 665,36 руб., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 099,96 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <Номер обезличен>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт », ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 96 665,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 099,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023.