Дело № 2а-3-258/2023

УИД 64RS0042-03-2023-000287-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 сентября 2023 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ровенского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к судебному приставу исполнителю Ровенского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1, Ровенскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Саратовской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее по тексту ООО «Лидер») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Ровенского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1, Ровенскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Саратовской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, а именно о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ровенского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1, выразившегося в не направлении взыскателю постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2; постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; просило обязать судебного пристава-исполнителя Ровенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 направить взыскателю постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в трехдневный срок со дня вынесения решения.

До начала судебного заседания в суд от представителя административного истца ООО «Лидер» ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ровенского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.

Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска, заявлен в пределах полномочий его представителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, его представителю разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца общества с ограниченной ответственностью «Лидер» отказ от административного иска, производство по административному делу №а-3-258/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к судебному приставу исполнителю Ровенского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1, Ровенскому районному отделению судебных приставов УФССП по Саратовской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья О.В. Самылкина