УИД 51RS0018-01-2022-000493-76

Дело № 2-270/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 27 июля 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при помощнике судьи Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дд.мм.гг> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме * рублей под * % годовых, сроком на 60 месяцев.

<дд.мм.гг> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. По состоянию на <дд.мм.гг> задолженность ответчика перед банком составляет * рублей * копейки, из них: просроченные проценты – * рублей * копеек, просроченная ссудная задолженность – * рубль * копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – * рубль * копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – * рублей * копеек, неустойка на просроченные проценты – * рублей * копеек.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 532 830 рублей 68 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 528 рублей 31 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке по известному адресу. Однако заказные письма, которыми были направлены извещения, не были получены им. Письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что судебное извещение было заблаговременно направлено ответчику, по известному адресу и не было получено им, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, согласно которому Банк выдал ответчику банковскую карту VisaInstantIssue<№> с лимитом кредитования * рублей, с процентной ставкой за проведение безналичных операций и за проведение наличных операций – *% годовых (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 2 договора кредитования договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Размер минимального обязательного платежа – * рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 100 рублей. Продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора (пункт 6 договора).

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: *%.

Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем открытия текущего банковского счета <№>, установления лимита кредитования и/или зачисления денежных средств на текущий банковский счет, выдачи и активации кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии) (пункт 17 договора).

С содержанием Общих условий кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, ответчик ознакомлен и согласен (пункт 14 договора).

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гг> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 19-20).

ПАО «Совкомбанк» (ПАО КБ «Восточный») принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9, 17).

Материалами дела подтверждено, что заемщик, нарушая условия кредитного договора, не вносил платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

<дд.мм.гг> истцом в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 18), однако, мер для погашения кредита ответчик не предпринял.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на <дд.мм.гг> составляет 532830 рублей 68 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – * рубль * копеек, просроченные проценты – * рублей * копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – * рубль * копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – * рублей * копеек, неустойка на просроченную ссуду – * рубля * копейки, неустойка на просроченные проценты – * рублей * копеек (л.д. 7-8).

Правомерность и правильность начисления истцом задолженности судом проверена, проценты и неустойка начислены в соответствии с договором кредитования, расчет произведен по состоянию на <дд.мм.гг>, что не нарушает прав заемщика.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым понесенные ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 528 рублей 31 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 196, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме 532 830 (пятьсот тридцать две тысячи восемьсот тридцать) рублей 68 копеек, а также судебные расходы в сумме 8 528 (восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Б. Пак