Дело № 2-2-59/2025
УИД 12RS0014-02-2025-000139-92
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года п. Новый Торъял
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,
при помощнике судье Васильевой С.В.
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2, ее представителя - адвоката Лебедева Е.В.
прокурора - помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на страховые и социальные выплаты
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о лишении права на страховые и социальные выплаты.
Требования мотивированы тем, что с 1999 по 2003 годы стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО4 После расторжения брака сын проживал с матерью. С 2004 года из-за болезни сына стороны вновь стали проживать совместно, вести общее хозяйство. Ребенок был устроен в детский сад. Во время нахождения истца и ответчика на работе в г. Москве, за ребенком присматривали родители истца. В 2005 году истец приобрел квартиру, в которой он, его сын и ответчица стали проживать вместе.
За время посещения сыном детского сада, ответчица в детский сад ребенка не отводила, не забирала, на собрания не ходила, участия в мероприятиях сына не принимала. В 2012 году он выгнал ответчицу из квартиры за ненадлежащее поведение, сына она забрала с собой. Сын приходил к нему в гости и рассказывал, что мамы дома не бывает по 3 дня, поэтому он сбегал из дома через форточку, прибегал голодный, на его теле увидел синяки. Сын уходить к матери не хотел, говорил, что боится ее. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело за побои ребенку.
Решением Советского районного суда Республики Марий Эл место жительства сына А. было определено с отцом, а с матери были взысканы алименты на содержание сына, которые она не платила. В связи с имеющейся задолженностью по выплате алиментов, ответчице было назначено наказание в виде принудительных работ. С июля 2012 года до совершеннолетия мать в жизни сына не появлялась, не оказывала финансовую поддержку, не занималась его воспитанием, не заботилась о его физическом, духовном и нравственном развитии, не принимала участие в его обучении, не интересовалась его судьбой.
ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4 погиб при выполнении служебных обязанностей в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.
Просил лишить ФИО2 права на страховые и социальные выплаты, предусмотренные в связи со смертью сына А. при исполнении им служебных обязанностей в ходе специальной военной операции.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил. Просил лишить ФИО2 права на страховые и социальные выплаты, кроме выплат, установленных Указом Главы Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года «Об установлении в Республике Марий Эл единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)», поскольку указанные денежные средства были им выплачены. Дополнил, что сын ФИО4 простил матери ФИО2 задолженность по алиментам в размере более 400 000 рублей. За это ФИО2 обещала купить ему квартиру.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, в возражении указала, что доводы в исковом заявлении надуманные, не состоятельные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Оснований для лишения ее страховых и социальных выплат в связи с гибелью сына в зоне СВО не имеется. Семейные и родственные связи между ней и сыном утрачены не были, как в период пребывания в детском дошкольном учреждении, за все время обучения в школе, а также после обучения в техникуме. От задолженности по алиментам сын отказался добровольно, квартиру она ему не обещала.
Третьи лица - представители ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», Министерства обороны РФ в лице ФКГУ «Центральное региональное управление правового обеспечения», войсковой части 34479, Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл, АО «СОГАЗ», отдела ЗАГС администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл ФИО3, давшего заключение о необходимости лишения ответчика страховых и социальных выплат, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Статьей 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного г. со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного г. со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного г. со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).
Указом Главы Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года № 43 (ред. от 29 апреля 2025 года) «Об установлении в Республике Марий Эл единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» установлена единовременная денежная выплата членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), в размере 1 000,0 тыс. рублей в равных долях каждому члену семьи.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст. 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1 и 2 п.1 ст. 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст. 66 СК РФ).
Согласно п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).
Согласно абз. 2 ст. 68 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В соответствии с п.1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
Как установлено судом ФИО1 и ФИО2 (до замужества ФИО5) состояли в зарегистрированном браке с 1999 года. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Стороны являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Новоторъяльского района Республики Марий Эл от 18 сентября 2003 года с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного минимального размера оплаты труда ежемесячно, до его совершеннолетия начиная с 14 августа 2003 года в пользу ФИО6
Определением мирового судьи судебного участка №1 в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл от 15 октября 2012 года утверждено мировое соглашение межу ФИО1 и ФИО6, по которому ответчик ФИО6 отказалась от взыскания алиментов, уплаты задолженности по алиментам в свою пользу на содержание сына А. по судебному решению от 18 сентября 2003 года с ФИО1 на период постоянного проживания сына с ФИО1
На основании решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 01 ноября 2012 года определено место жительство несовершеннолетнего ФИО4 с отцом ФИО4 по адресу: <адрес> В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признала в полном объеме (л.д. 45-46).
Решением мирового судьи судебного участка №1 в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл от 10 декабря 2012 года с ФИО6 взысканы алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 1/4 части всех видов дохода в рублях и в валюте ежемесячно, до его совершеннолетия, начиная с 06 ноября 2012 года в пользу ФИО1
13 декабря 2012 года Новоторъяльским РОСП в отношении ФИО6 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее в пользу ФИО1 алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно на содержание сына ФИО4 (л.д. 52).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Новоторъяльского РОСП о расчете задолженности по алиментам от 25 февраля 2013 года у ФИО6 имелась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 424 рубля 15 коп. (л.д. 51).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 15 августа 2017 года ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Задолженность по алиментам на 14 августа 2017 года определена в 385992 рублей 25 коп. (л.д. 47-48).
Согласно информации МБДОУ «Новоторъяльский детский сад №4 «Солнышко» от 16 июля 2012 года, ФИО4 посещал учреждение в период с июня 2004 года по май 2007 года. В течении указанного периода проживал с отцом, бабушкой и дедушкой (родители отца). Они заботились о сыне, принимали участие в его воспитании и обучении, занимались дополнительно, так как сын отставал в развитии. Отношения в семье были добрыми, он рос в любви отца, особенно бабушки. В детский сад сына водили регулярно, всегда был чисто одет. Мама А. за период посещения детского сада приходила в детский сад 3 раза. Интерес к развитию сына не проявляла, с воспитателями не общалась. Никакого участия в воспитании сына не принимала. Все материальные затраты на одежду, за посещение детского сада несли отец, бабушка с дедушкой (л.д. 50).
Из характеристики выпускника 6 (коррекционного, VIII вида) класса 2017 года МБОУ «Новоторъяльская СОШ» от 12 мая 2025 года, 08 июня 2025 года следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в учреждении с 2008 года по заявлению матери. После развода родителей сын проживал с отцом ФИО1 Со слов классных руководителей ФИО2 пыталась общаться с сыном, приходила в школу интересовалась его делами, приносила новогодние подарки. При этом А. не всегда хотел общаться с матерью. С отцом отношения были ровные, доброжелательные, родительские собрания посещал отец, все вопросы, связанные с обучением и воспитанием сына, решались с отцом. Некоторое время воспитанием Алеши занималась бабушка, так как оба родителя находились на заработках за пределами республики. А. обучался по программе специальных (коррекционных) общеобразовательных учреждений VIII вида на основании заключения ПМПК от 18 декабря 2015 года (л.д. 49).
Согласно справке администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» от 17 июля 2012 года № 332, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал по адресу: <адрес>, с дедушкой и бабушкой с мая 2004 по 20 июня 2012 года.
С 01 сентября 2017 года по 28 июня 2019 года ФИО4 обучался в ГБПО ОУ Республики Марий Эл «Марийский политехнический техникум».
ФИО4 был осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда от 17 августа 2023 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (три эпизода), ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕC №, выданному отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения военного комиссара г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 28 апреля 2025 года №4022 следует, что ФИО4 погиб в результате огневого воздействия противника, погиб при выполнении боевой задачи ДД.ММ.ГГГГ, н.<адрес>, ДНР, в ходе специальной военной операции на территории при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.
По информации Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл от 17 июля 2015 года № 01-33/7079, приказом Министерства от 16 мая 2025 года № 758-СВО предоставлена единовременная денежная выплата в размере 1000 000 рублей в равных долях каждому члену семьи: ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании свидетель Х.Р.М. суду пояснила, что является матерью истца ФИО1 и бабушкой ФИО4 С момента рождения до 2003 года внук жил с ними. После развода мать забрала ребенка с собой, а когда уехала на заработки попросила забрать ребенка к ним. С 2004 года внук проживал в их семье. У ребенка оказался низкий гемоглобин, поставили диагноз – начинающая эпилепсия, лечили дорогими лекарствами. Внука устроили в детский садик. В детский садик ходил отец и она с дедушкой. Когда ФИО1 купил квартиру, они вместе с сыном и ФИО6 вновь стали проживать вместе. Жили вместе с 2005 по 2012 годы. В 2012 году сын выгнал ФИО6, она забрала ребенка с собой, подала на алименты, но потом отказалась от них. Когда внуку было 12 лет, ребенок стал убегать от матери, в один из дней вернулся избитый. А. ответил, что его побила мама. Обращались в полицию. Отец определил место жительство А. с ним и взыскал с ФИО6 алименты, но она не платила, приставам носила по 100 рублей. Они содержали внука, так как дедушка и сын получали хорошую зарплату. В школе на родительские собрания ходил отец. Ответчица не знала, как учиться ее сын, не была на выпускном вечере, не знала где и на кого учился А. после школы. Когда внуку исполнилось 18 лет, она уговорила сына отказаться от задолженности по алиментам. А. сказал, что мама обещала купить ему квартиру.
Свидетель Х.Н.П. суду пояснил, что ФИО1 является его сыном, А. внуком. Внук проживал с ними. Мать ребенком не занималась, не обеспечивала, алименты не выплачивала. А. простил матери задолженность по алиментам.
Свидетель Х.Л.Н. суду пояснила, что является сестрой ФИО1 А. с рождения воспитывался в их семье. На детские утренники в садик ходила она. Когда А. уехал учиться в город, комнату в общежитии готовила она. А. прожил в общежитии 1 месяц. Когда его избили, она забрала А. к себе домой. Мать ничего не знала про него.
Свидетель Ц.В.М. суду пояснила, что является соседкой семьи Х-вых. А. с садика до окончания школы воспитывался в семье Х-вых. Мать А. видела 2 раза.
Свидетель Г.Р.С. суду пояснила, что является матерью ФИО2 Когда дочь жила с ФИО1, последний ее обижал. ФИО7 после того как пошел в садик, проживал в семье Х-вых.
Свидетель Б.А.С. суду пояснила, что ФИО2 является ее племянницей. Когда Е. с мужем проживали вместе, у них были размолвки. А. вначале жил в <адрес> в семье Г-вых, затем в семье Х-вых. В период совместного проживания ФИО1 с ФИО2, последняя занималась ребенком.
По факту нанесения ФИО2 побоев несовершеннолетнему ФИО4 судом исследованы документы, представленные судебно-медицинским экспертом.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 302 от 22 августа 2012 года, у гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, правой и левой лопаточной областей, в проекции остистого отростка 3 шейного позвонка, левого предплечья, правого плеча, левой и правой ягодичной области – могли образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть части рук человека или подобные им предметы, давностью образования 6-8 суток на момент освидетельствования, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
Из обстоятельств дела следовало, что в комнате в <адрес> около 6-7 дней назад нанесла побои мать – ФИО6 Со слов освидетельствуемого: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в комнате № общежития в <адрес> мать – ФИО6 несколько раз ударила по спине, ущипнула грудь, два раза пнула по ягодице. От ударов не падал, жалоб нет.
Указанный акт подтверждает показания истца ФИО1, свидетеля Х.Р.М. о том, что А. в 2012 году убежал от матери, которая нанесла ему побои.
По информации Новоторъяльского РОСП УФССП по Республике Марий Эл от 23 июля 2025 года, исполнительное производство № в отношении ФИО1, предмет исполнения алименты на содержание детей; исполнительное производство № в отношении ФИО2, предмет исполнения задолженность по алиментам уничтожены.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицала наличие у нее задолженности по алиментам на содержание сына А. и о том, что А. забрал исполнительный лист. Задолженность по алиментам составила более 400000 рублей.
Как пояснил истец ФИО1 и следует из определения мирового судьи судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе от 15 октября 2012 года, после прекращения брачных отношений со ФИО2 (ФИО6) в 2012 году, последняя подала в службу судебных приставов исполнительный лист (выданный в 2003 году) о взыскании с него алиментов на содержание сына А.. Размер задолженности был определен в размере более 160000 рублей. Поскольку с 2005 года по 2012 год ребенок проживал с ним, он подал заявление мировому судье об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. При рассмотрении дела ФИО6 отказалась от взыскания алиментов.
Из совокупности исследованных материалов дела, показаний свидетелей, судом установлено, что ответчик ФИО2 самоустранилась от исполнения родительских обязанностей, с 2012 года (с двенадцатилетнего возраста) до совершеннолетия с сыном ФИО4 не проживала, материально не обеспечивала, жизнью ребенка не интересовалась, алименты в полном объеме не уплачивала, что явилось основанием для привлечения ее к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Так же, в период посещения ребенком детского сада, интерес к развитию сына не проявляла, с воспитателями не общалась, участия в воспитании сына не принимала.
Поведение ФИО2 свидетельствует об отсутствии тесной эмоциональной связи между ней и сыном ФИО4, взаимной поддержки с ее стороны, помощи, защиты, ответственности за судьбу сына.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для лишения ФИО2 права на страховые и социальные выплаты, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, в связи с гибелью военнослужащего ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении воинской обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении права на страховые и социальные выплаты удовлетворить.
Лишить ФИО2 права на страховые и социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Якимова
Мотивированное решение составлено 07 августа 2025 года.