№2-2196/2025
УИД 30RS0003-01-2025-003106-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при ведении протокола с/з помощником ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании товара,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании товара, в обосновании указав, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>1 о защите прав потребителей, взыскана полная стоимость товара, неустойка и пени. При этом суд указал на обязанность покупателя вернуть товар по требованию продавца. Истцом было направлено такое требование в адрес ответчика, однако оно осталось без удовлетворения.
Просит суд с учетом изменения исковых требований, обязать ответчика возвратить истцу стеклянный стол «Франк», в случае утраты товара, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость указанного товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата> по дату возврата товара, госпошлину в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1105 ГК РФ случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
На основании абзаца 5 пункта 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>1 о защите прав потребителей, взыскано с индивидуального предпринимателя <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 уплаченные за товар – стеклянный стол «Франк» денежные средства в размере 60400 рублей, неустойку в размере 60400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 61900 рублей. В удовлетворении остальной части отказано.
Решение вступило в законную силу, исполнено ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.
Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Указанное судебное постановление ИП <ФИО>4 исполнено, при этом товар ненадлежащего качества (стол «Франк») стоимостью 60400 руб. не возвращен продавцу.
На основании пункта 4 статьи 453 и подпункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора сторона, у которой в результате такого расторжения возникло неосновательное обогащение (приобретение чужого имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований - пункт 1 статьи 1102 ГК РФ), обязана вернуть другой стороне это неосновательное обогащение в натуре.
Как следует из ч. 5 ст. 503 ГК РФ при отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.
Истцом представлен ответ потребителя на требование о возврате товара, в котором указано об отсутствии у него приобретенного товара (утилизирован), в связи с чем требование о возврате товара по решению суда не исполнимо. Ответчик отказывается вернуть приобретенный товар.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. ст. 12, 59 ГПК РФ для взыскания суммы вреда истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия), решения должностных лиц, наличие и размер причиненного вреда, вину должностного лица, а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным ему вредом. При этом ответственность ответчика наступает при доказанности истцом всех перечисленных обстоятельств.
На основании изложенного, учитывая, что взыскание убытков производится по правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с названной статьей лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы убытков в сумме 60400 рублей, доказательств иной стоимости товара в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату приобретенного товара в натуре.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания суммы невозвращенного товара в качестве убытков, возникших у истца.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует отказать, поскольку в материалы дела не представлены доказательства их несения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании товара - удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>2 (паспорт <номер>) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>1 (ОГРНИП <номер>) стоимость невозвращенного товара в размере 60400 рублей.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>1 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик не присутствующие в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья З.Д. Аверьянова