РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2022 г. рп. Одоев Тульской области.

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 21.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 915,77 руб. под 10.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 824 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.02.2018, на 20.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1443 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 56040 руб. Общая задолженность 59715.98 руб., которая состоит из: просроченная ссудная задолженность – 29 915,77 руб., плата за обслуживание карты - 25 950 руб., плата за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт – 3 850,21 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возвратезадолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка суммузадолженности в размере 59 715,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 991,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно. Причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ст. 940 ГК РФ).

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором задержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать, и свободно согласовывают их условия.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования по индивидуальным условиям для кредита: кредитная карта просто_30, с доступным лимитом кредитования 30 000 руб, под 10 % годовых, с беспроцентным сроком кредитования 60 мес., со сроком действия договора с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.п. 1, 2, 4 Договора).

Согласно п. 6 Договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита) на текущий банковский счет заемщика. Платежный период – 25 дней. Кроме того, в соответствии с п. 15 Договора заемщик согласился на выпуск Банковcкой Карты Visa Instant Issue/Visa Classic, за обслуживание которой взимается плата при наличии задолженности в размере 50 руб. в день (л.д.17-19).

Также 21.12.2017 ФИО2 подписал соглашение на дополнительные услуги на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и обязался произвести Банку оплату за данную слугу в размере 21 600, 00 руб. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 мес. не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составит 6 641 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит 1 679 руб. (л.д.58-63).

Из выписки по счету N <данные изъяты> с 21.12.2017 по 20.10.2022, открытому на имя ФИО2, следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ему кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей (л.д.8-9).

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д.11).

Согласно информации о платежах, сформированной по условиям спорного кредитного договора, за период с 15.02.2018 по 15.01.2020, заемщик ФИО2 должен был внести плату за присоединение к программе страхования в размере 7 014,86 руб. Как следует из выписки по банковскому счету на гашение комиссии было внесено 3 164,65 руб., задолженность по страховой комиссии составила 3 850,21 руб.

Плата за фактическое пользование картой, 807 дней, в соответствии с п. 15 Договора, составила 40 350 руб. ФИО2 было внесено 14 400 руб., таким образом, задолженность по ежедневным комиссиям за пользование картой составляет 25 950 руб. (л.д.51).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 20.10.2022 общая сумма задолженности ФИО2 перед истцом составила 59 715,98 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29 915,77 руб., плата за обслуживание карты - 25 950 руб., плата за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт – 3 850,21 руб. (л.д.5-7).

Представленный расчет проверен судом и признан верным. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 991,48 руб., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением №1919 от 24.10.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>), задолженность по кредитному договору в сумме 59 715 (пятьдесят девять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 98 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность – 29 915 (двадцать девять тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 77 коп., плата за обслуживание карты - 25 950 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб., плата за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт – 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в сумме 1991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий В.И. Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023г.