Мотивированное решение составлено 17.03.2023.

Копия

Дело № 2-103/2023

УИД 66RS0039-01-2022-001233-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 09 марта 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 386 руб. 50 коп., в том числе: 247 955 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 15 431 руб. 13 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 833руб. 86 коп.

В основание иска указал, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 425 417 руб. 04 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,5 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасила кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору банк потребовал погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности в размере 263 386 руб. 50 коп.

Определением этого же мирового судьи от 25.04.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением возражений должником.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 386 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 833 руб. 86 коп.

Определением судьи от 27.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 107), при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 106), о причинах не явки суду не сообщила, отзыв, возражения не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 106), о причинах не явки суду не сообщил.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-734/2022, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 09.02.2019 ответчик ФИО1 обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 44-45), на основании которого между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Согласно Индивидуальных условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43) лимит кредита составил 425 417 руб. 04 коп., срок кредита 60 мес. с датой возврата кредита 07.02.2024, процентная ставка по кредиту 19,5% годовых, ежемесячный платеж равен 11 141 руб. 00 коп., за исключением последнего, начиная с 07.03.2019, дата платежа не позднее 07 числа каждого месяца, за ненадлежащее исполнение условий Договора, наступает ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Кроме того, Индивидуальные условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о том, что заемщик ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата Кредита до заключения Договора и обязуется исполнять все условия Договора и согласен с ними, в том числе с тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей. Экземпляр индивидуальных условий и график платежей получены заемщиком ФИО1 на руки, о чем она поставила свою подпись.

Как следует из п. 1.5 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» (л.д. 60-68), кредит предоставляется Клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет, в полном объеме в дату предоставления Кредита.

Согласно п.1.8 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», за пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Договоре. Проценты на сумму Основного долга начисляются Банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения Клиентом задолженности в части Основного долга (включительно), если иное не предусмотрено Договором и настоящими общими условиями. Проценты уплачиваются Клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанных в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году.

Согласно п 1.10 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» Клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользованием Кредита путем осуществления Ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа.

ООО «Сетелем Банк» обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств по вышеуказанному кредитному договору были исполнены, в то же время сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов заемщиком нарушались, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету (л.д. 36-38).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.02.2022 составляет 263 386 руб. 50 коп., в том числе: 247 955 руб. 37 коп. – основной долг, 15 431 руб. 13 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 08.11.2021 по 07.11.2022 (л.д. 39).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, поскольку он согласуется с выпиской по лицевому счету, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона.

Контррасчет, возражения по иску ответчиком не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, 01.02.2022 Банк направил уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 41).

01.04.2022 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судьей судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района <адрес> (дело № л.д. 1-2).

07.04.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности в размере 263 386 руб. 50 коп. (дело № 2-734/2022 л.д. 56), который был получен ФИО1 16.04.2022 (л.д. 58).

19.04.2022 мировому судье судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа в связи с тем, что последняя не согласна с периодом и суммой исчисленной взыскателем задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-734/2022 л.д. 59).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 25.04.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением возражений должника (л.д. 35).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные таковым расходы по уплате госпошлины в сумме 5 833 руб. 86 коп. (л.д. 32-33).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.11.2021 по 07.11.2022 в размере 263 386 (двести шестьдесят три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 247 955 (двести сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 15 431 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 833 (пять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 86 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» 269 220 (двести шестьдесят девять тысяч двести двадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих