Дело № 2-4381/2025 УИД 53RS0022-01-2025-005577-33

Решение

именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и Администрации Дедовичского района Псковской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Новгородский районный суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредитную карту с лимитом 15 000 руб. под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая, что после смерти заемщика остались денежные вклады, при этом наследственного дела не имеется, истец просит взыскать задолженность в сумме 38 485 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Дедовичского района Псковской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Дедовичского района Псковской области, а также третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество, помимо жилого помещения, земельного участка, расположенных на земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 выдало кредитную карту с лимитом в размере 45 000 руб. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в общей сумме 38 485 руб. 36 коп., в том числе просроченный основной долг – 33 752 руб. 13 коп., проценты – 3 641 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 342 руб. 08 коп., комиссия за пользование картой – 750 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии наследственного дела не имеется. Наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются денежные вклады № остаток в сумме 70 руб. 03 коп. и № остаток в сумме 10 руб.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником здания площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 406 316 руб. 44 коп. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 410 453 руб. 20 коп., расположенных по адресу: <адрес>.

Иного движимого и недвижимого имущества на имя ФИО1 не установлено.

Учитывая, что наследников, принявших наследство не установлено, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту также - Постановление Пленума), при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 названного Постановления).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

С учетом изложенного, неполучение уполномоченными государственными органами свидетельства о праве на наследство не препятствует разрешению исковых требований Банка о взыскании долгов наследодателя.

В связи с изложенным, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и Администрация Дедовичского района Псковской области должны отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Относительно взыскания неустойки суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из расчета задолженности следует, что неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеуказанных разъяснений, неустойка подлежащая взысканию, должны быть исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала начисления) по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) и составит 8 руб. 60 коп. (с учетом обязательного ежемесячного платежа за сентябрь в сумме 675 руб. 04 коп. и за октябрь в сумме 661 руб. 54 коп.).

Кроме того, оснований для взыскания комиссии за пользование картой также не имеется.

Из расчета следует, что задолженность по процентам составляет 3 641 руб. 15 коп. и комиссия 750 руб.

При этом, согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, задолженность по комиссии отсутствует.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию, составит 37 401 руб. 88 коп. (33 752 руб. 13 коп. основной долг + 3 641 руб. 15 коп. проценты + 8 руб. 60 коп. неустойка).

Учитывая размер денежных средств, оставшихся на счету после смерти ФИО1, принимая во внимание, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность в сумме 80 руб. 03 коп. за счет наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на расчетных счетах № и №.

Оставшуюся задолженность в сумме 37 321 руб. 85 коп. (37 401 руб. 88 коп. – 80 руб. 03 коп.), учитывая кадастровую стоимость земельного участка и здания, следует взыскать с <адрес> за счет реализации здания площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

С учетом удовлетворения требований, с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 руб. 40 коп., с <адрес> в сумме 3 991 руб. 60 коп., исходя из пропорциональности удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и Администрации Дедовичского района Псковской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 80 руб. 03 коп. за счет наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на расчетных счетах № и № имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 руб. 40 коп.

Взыскать с Администрации Дедовичского района Псковской области в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 37 321 руб. 85 коп. за счет реализации наследственного имущества в виде здания площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 991 руб. 60 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев