Дело № 2-1992/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001117-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной В.Р.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ю.Ф.А. о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском Ю.Ф.А. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТАг. в размере 59 174 руб. 70 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 9 084 руб. 20 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 5 434 руб. 61 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; судебные издержки в размере 105 руб. 60 коп.; процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и Ю.Ф.А. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был представил кредит. ДАТА между банком и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого, право требования к Ю.Ф.А. по кредитному договору перешло к ООО «АФК» в размере задолженности 39 705,77 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с ответчика взыскана задолженность в размере 37 869,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 336 руб. Указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме ДАТА. ДАТА в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик Ю.Ф.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Сосновского районного суда Челябинской области в сети Интернет. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нём прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и Ю.Ф.А. заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в соответствии с тарифами банка по кредитным картам и типовыми условиями о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 35000 рублей. По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик получила кредитную карту, активировала её, воспользовалась кредитными денежными средствами.

ДАТА между ООО «ХФК Банк» и ООО «АФК» заключен договор № уступки требования, по условиям которого, право требования к Ю.Ф.А. по кредитному договору перешло к ООО «АФК».

Решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС по делу № с Ю.Ф.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 37 869 рублей 77 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 336 рублей, а всего 39 205 рублей 77 копеек. Согласно иску, ответчиком решение суда исполнено в полном объеме ДАТА.

Согласно справки ООО «АФК» от ДАТА, задолженность по кредитному договору №, взысканная с Ю.Ф.А. в пользу ООО «АФК» решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС по делу № от ДАТА, погашена ответчиком в полном объеме - ДАТА.

Согласно копии постановления от ДАТА исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении Ю.Ф.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», окончено в связи с фактическим исполнением.

ДАТА в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Обращаясь в суд, ООО «АФК» указывает на формирование задолженности у ответчика в виде процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая возникла вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно пункту 1 статьи 317.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом условий кредитного договора, заключенного сторонами, они содержат условие платы за пользование кредитом в размере 34,9 % годовых.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 59 174,70 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА, поскольку решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС по делу № от ДАТА определена задолженность ответчика по кредиту, с учетом процентов, по состоянию на ДАТА в размере 37 869, 77 руб., следовательно, расчет процентов необходимо производить за период с ДАТА по ДАТА, то есть по дату исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, ответчиком заявлены исковые требования о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Нарушенное право согласно положениям п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ подлежит защите в установленный законом срок. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ, установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

В абзаце втором пункта 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть, предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что последний платеж был осуществлен ответчиком ДАТА, с настоящим иском в суд истец обратился ДАТА год посредством почтовой связи, то срок исковой давности по требованиям, предшествующим периоду ДАТА (ДАТА – 3 года), истцом пропущен.

Таким образом, размер задолженности по процентам, на сумму основного долга 4940,97 руб. по состоянию на ДАТА, с учетом периода срока исковой давности, за период с ДАТА по ДАТА (дата исполнения обязательств), с учетом погашения задолженности составит 174,91 руб., исходя из следующего расчета:

4940,97 руб. х 24 дня (07 – ДАТА) х 34,9%/365 = 113,39 руб.

ДАТА частичная оплата долга на сумму 3 703,69 руб.

1237,28 руб. х 47 дней (31.03.- ДАТА) х 34,9%/365 = 55,60 руб.

ДАТА частичная оплата долга на сумму 1070,03 руб.

167,25 руб. х 37 дней (17.05-ДАТА) х 34,9%/365 = 5,92 руб.

ДАТА частичная оплата долга на сумму 167,25 руб.

Таким образом, размер задолженности по процентам за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА рассчитанной исходя из суммы задолженности 4940,97 руб., с учетом внесенных ответчиком оплат в счет погашения задолженности, составит 174,91 руб. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом подлежит частичному удовлетворению.

Истцом, также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 9084,20 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 5434,61 руб., а также о взыскании процентов с моменты вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа, либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заёмными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком в счет исполнения решения суда (судебного акта от ДАТА) в пользу истца производились периодические платежи, к настоящему времени денежные средства полностью выплачены ДАТА, суд приходит к выводу, что на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДАТА по ДАТА, с учетом пропуска истцом срока исковой давности.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА, исходя из суммы задолженности по состоянию на ДАТА 4 940,97 руб., с учетом частичной оплаты, составит: 93,80 руб., исходя из следующего расчета:

с ДАТА по 30.03.2022(24дн.): 4 940,97 x 24 x 20% / 365 = 64,98 руб.

с ДАТА по ДАТА (11 дн.): 1 237,28 x 11 x 20% / 365 = 7,46 руб.

с ДАТА по ДАТА (23 дн.):1237,28x 23 x 17% / 365 = 13,25 руб.

с ДАТА по ДАТА (13 дн.): 1 237,28 x 13 x 14% / 365 = 6,17 руб.

с ДАТА по ДАТА (10 дн.): 167,25 x 10 x 14% / 365 = 0,64 руб.

с ДАТА по ДАТА (18 дн.): 167,25 x 18 x 11% / 365 = 0,91 руб.

с ДАТА по ДАТА (9 дн.): 167,25 x 9 x 9,50% / 365 = 0,39 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93,80 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заёмными средствами в размере 174,91 руб., начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 105,60 руб.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14,58 руб. (4000/73693,51х268,71), а также почтовые расходы в размере 0,38 руб. (105,6х0,36%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Ю.Ф.А. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 174,91 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 93,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14,58 руб., почтовые расходы в размере 0,38 руб., всего взыскать 283,68 руб.

Взыскать с Ю.Ф.А. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 174,91 руб., начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ю.Ф.А. о взыскании процентов по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Р. Инякина

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий В.Р. Инякина