Дело (№) Копия
Уникальный идентификационный (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей, указав в обоснование иска следующее.
С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) она состояла в браке с Ответчиком.
(ДД.ММ.ГГГГ.) брак расторгнут.
В зарегистрированном браке рождены дети: ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Она обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с Ответчика на содержание детей. Судебный приказ был вынесен мировым судьей, но отменен по заявлению Ответчика.
Просит суд взыскать с Ответчика в ее пользу алименты на содержание детей в размере 1\3 ежемесячно до их совершеннолетия, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) – даты обращения в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа.
В судебном заседании Истец исковые требования поддержала.
Ответчик иск признал частично, пояснив по существу, что до (ДД.ММ.ГГГГ.) он проживал совместно со своей семьей после расторжения брака по договоренности с Истцом. Заботился о своих детях, нес расходы по их содержанию. Не согласен с взысканием с него алиментов с (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем указывал также в заявлении об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей.
Суд, выслушав Истца и его представителя, Ответчика, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).
Решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) брак расторгнут. Решение мирового судьи вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).
От данного брака рождены дети: ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием о уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Судом установлено, что несовершеннолетние дети ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в настоящее время проживают с матерью ФИО1
До ноября 2022 года включительно стороны проживали совместно, сохраняя взаимное уважение и заботу о детях, несмотря на расторжение брака в судебном порядке, что сторонами подтверждено в ходе рассмотрения дела.
Ответчик трудоустроен, имеет дополнительный доход – назначенную ему в установленном Законом порядке пенсию.
Требование Истца о взыскании алиментов на содержание детей законно, обосновано и подлежит частичному удовлетворению.
Суд не находит оснований для взыскания алиментов с (ДД.ММ.ГГГГ.) по следующим основаниям.
Несмотря на то, что Законом гарантировано взыскание алиментов на содержание детей с даты обращения в суд (Истец впервые обратилась с требованием о взыскании алиментов на содержание детей к мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ.)), в настоящем споре таких оснований суд не усматривает.
Судом установлено, что Ответчик проживал с Истцом и детьми по одному адресу, заботился о детях, занимался их воспитанием и содержанием.
Доказательств обратного суду не представлено.
Суду также не представлено доказательств того, что Ответчик вел себя недостойно, проживая совместно с детьми, неуважительно относился к членам своей семьи, привлекался в ответственности за нарушение Закона, расходовал денежные средства в ущерб детей.
Определяя дату, с которой надлежит взыскать алименты с Ответчика в пользу Истца, суд, действуя исключительно в интересах несовершеннолетних детей, а также учитывая пояснения сторон, находит справедливым взыскать алименты с (ДД.ММ.ГГГГ.). Судом установлено, что, включая полный месяц октябрь 2022 года, Ответчик проживал совместно с детьми. Точную дату в ноябре 2022 года, с которой Ответчик прекратил совместное проживание с детьми, стороны не назвали. Истец в судебном заседании пояснила, что Ответчик совместно с ней и детьми проживал до конца ноября 2022 года, а Ответчик пояснил, что проживал до (ДД.ММ.ГГГГ.).
Определение иной даты для взыскания алиментов означает, по мнению суда, ущемление прав детей.
В соответствии со ст.119 СК РФ в случае изменения материального или семейного положения сторон, каждая из них вправе требовать изменить установленный размер алиментов.
Согласно ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 150 рублей.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода) в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1\3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до их совершеннолетия.
В удовлетворении требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов с (ДД.ММ.ГГГГ.) – отказать.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись Н.А.Маркина
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Помощник ФИО6
Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода