УИД № 77RS0017-02-2024-003229-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2024 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4949/2024 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседание исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17.02.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0055285886 с лимитом задолженности сумма В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 13.10.2022 г. путем выставления заключительного счета. Ответчик обязанности по погашению задолженности не исполнил.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 15.07.2022 по 13.10.2022 составляет сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма, сумма штрафов – сумма
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком по существу не оспорен.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводы ответчика судом отклоняются в полном объеме, поскольку опровергаются представленными истцом доказательствами.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ТБАНК» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0055285886 от 17 февраля 2017 года за период с 17 июля 2022 года по 13 октября 2022 года включительно в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Плаксина
Решение в окончательной форме принято 14 марта 2025 года