Дело № 2-160/2022
УИД: 34RS0013-01-2022-000194-14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка 07 июня 2022 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре Донцовой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли, размером 23,5 га, что составляет 1795 баллога, в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , ». В установленный законом срок, после смерти отца к нотариусу Даниловского района Волгоградской области никто из сторон не обращался. О спорной земельной доле наследникам стало известно в начале 2022 года от специалиста администрации Белопрудского сельского поселения. Нотариусом Краснодарского края истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для подачи соответствующего заявления. Несмотря на это истец считает, что именно она фактически приняла наследство, поскольку в последние годы жизни ФИО4 проживал вместе с ней, они вели общее домашнее хозяйство и бюджет. После смерти отца, истец приняла в свое пользование его личные вещи, предметы быта, а также понесла материальные расходы, связанные с проведением похорон. В связи с этим просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю, размером 23,5 га (1795 баллога) в земельном участке с кадастровым номером №.
Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть без её участия, доверила представление своих интересов представителю ФИО12
Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о рождении IV-РК №, ФИО18 (ФИО20) ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО3 Волгоградской области, её родителями являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.21).
Также в соответствии со свидетельством о рождении I-РК №, родителями ФИО19 (ФИО20) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.23).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО18», о чем отделом ЗАГС управления ЗАГС произведена актовая запись № (л.д.22).
Также свидетельством о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Прикубанского внутреннего округа управления ЗАГС был зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО9, после чего последней была присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.24).
Как усматривается из копии свидетельства о расторжении брака I-АГ №, брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Прикубанского районного суда (л.д.14).
Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Архивной выпиской из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности», подтверждается, что всем членам коллективных хозяйств … СПК «ФИО3» … были выданы в собственность земельные доли и свидетельства на право собственности на землю. В списке по СПК «ФИО3»: за номером 1073 числился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 23,5 га – 1795 б/га (л.д.26). Земельная доля в натуре Постановлением Главы администрации Даниловского района не выделялась (л.д.25).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральный службой государственной регистрации кадастра и картографии, спорная земельная доля находится в пределах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: площадью 54520896 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции (л.д.27-28).
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде указанной земельной доли, размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:04:000000:43.
В соответствии с ответом на запрос, предоставленным нотариальной палатой Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Наследниками к имуществу ФИО4 являются его дети – ФИО13, ФИО16, однако последняя отказалась от вступления в наследство в пользу истца.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как пояснила представитель истца ФИО17 в судебном заседании, её доверительница ФИО1 фактически приняла наследство после умершего отца, поскольку на момент смерти он проживал вместе с её семьей, ей перешло в пользование все ее имущество. Истец узнала о существовании земельной доли спустя четыре года после смерти отца, иного имущества, требующего нотариального оформления наследства, у наследодателя не имелось, в связи с чем к нотариусу дочь не обратилась. Ответчик ФИО2 отказывается вступать в наследство в пользу истца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14, соседка ФИО13 и ФИО16, пояснила, что знала их умершего отца ФИО4, часто его выдела. Он проживал вместе с семьями дочерей в одной квартире. ФИО4 работал до тех пор, пока ему позволяло здоровье. Когда он заболел, его дочки – ФИО13 и ФИО16 стали осуществлять за ним уход. После смерти ФИО4 дочери организовали его похороны, а истец забрала себе его инструменты, личные вещи, часть из которых в последствие раздала на память об отце своим знакомым. Свидетелю также известно, что ФИО4 был в разводе со своей бывшей супругой. Какие-либо споры по поводу наследственного имущества между сторонами отсутствуют.
Свидетель ФИО15 также пояснила, что хорошо знает ФИО13 и ФИО16, проживает с ними по соседству. Их отец ФИО4, который умер в 2017 году, жил вместе с ними. Практически до самой смерти ФИО4 работал. Когда он заболел, дочери осуществляли за ним уход, покупали все необходимое для лечения. После смерти отца ФИО1 и ФИО2 организовали его похороны. Свидетелю известно, что на момент смерти ФИО4 был разведен, единственными его детьми являются ФИО13 и ФИО16 Всё имущество ФИО4 было принято истцом, часть из него она раздала его знакомым на память. Никаких споров между сестрами по вопросам наследственного имущества не возникает.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.
Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО13 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца – ФИО4, поскольку приняла в свое пользование его личные вещи, инструменты, распорядившись им по своему усмотрению. Ответчик на наследственное имущество не претендует, иных наследников к имуществу ФИО4 не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО13 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО4, а также признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО13 к ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО13 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, размером 23,5 га, (1795 баллога) в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , », общая площадь 54 520 896 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2022.
Председательствующий Е.В. Ливенцева