61RS0011-01-2022-002376-77 к делу №2-1645/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,
при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что 10.02.2022 года умер ее супруг ФИО4 Она является единственной наследницей, претендующей на имущество умершего супруга. Наследство она приняла путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. На основании заявления нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № 171/2020. В наследственное имущество наследодателя нотариусом включены денежные вклады и квартира, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: . Данная квартира была передана в собственность истцу и ее покойному супругу по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан 15.10.1993 года. При жизни супруга договор в установленном законом порядке зарегистрирован в органах Росреестра не был, 26.10.1993 года зарегистрирован в БТИ. Таким образом, размер причитающегося истцу имущества составляет 1/2 долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю по договору приватизации, а 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит истцу в порядке приватизации жилого помещения. При сборе документов для оформления наследства на спорную квартиру она обратилась в Росреестр с заявлением о проведении государственного кадастрового учета. 18.08.2022 года ею получено уведомление о возврате заявления с прилагаемыми документами, в котором было сообщено, что невозможно выполнить услугу о постановки объекта на кадастровый учет в связи с тем, что в представленных документах на бумажном носителе имеются подчистки и приписки. Из-за дописок, не заверенных надлежащим образом, истец не имеет возможности поставить спорный объект на кадастровый учет и зарегистрировать свое право на квартиру. Ответчик, по настоящему делу, является дочерью наследодателя. Однако, после смерти ФИО4 она наследство не приняла. Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется. Под арестом квартира не состоит, в залоге не находится, не обременена иным образом. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м, расположенную по адресу: .
В судебное заседание истец, не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседание, представила в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в виду плохого самочувствия, заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик, не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные ФИО1 исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.
В судебное заседание третье лицо – Нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что после смерти ФИО4 по заявлению супруги ФИО1 17.08.2022 года открыто наследственное дело № 171/2022. Другие наследники не обращались. Против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть гражданское дело без своего участия.
В судебное заседание представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.
Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания истца, ответчика и третьих лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 35 и 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп. 1 п. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3 п. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп. 4 п. 1).
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций.
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке № 163 от 22.04.1947 года ФИО4 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке (л.д. 8).
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, квартира, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой 26,7 кв.м., расположенная по адресу: , была передана в собственность ФИО4 и ФИО6 (л.д. 10).
Согласно регистрационному удостоверению № 26 от 26.10.1993 года, выданного Белокалитвинским бюро технической инвентаризации, право собственности на , зарегистрировано по праву собственности за ФИО4 и ФИО1 (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении ЮН № 027221 от 26.08.1947 года, ФИО4 и ФИО1 являются родителями ответчика по делу ФИО7 (л.д. 18).
Согласно свидетельству о смерти V-AH № 569060 от 10.02.2022 года, ФИО4 умер 10.02.2022 года, о чем 10.02.2022 года составлена запись акта о смерти № 170229610000400207008 (л.д. 7).
Согласно информационному письму нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, после смерти ФИО4 по заявлению супруги ФИО1 17.08.2022 года открыто наследственное дело № 171/2022. Другие наследники не обращались.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из письменного заявления ответчика ФИО2 следует, что ответчик исковые требования признает в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 право собственности, на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м, расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 05.10.2022 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2022 года.
Судья Д.С. Прошина