Дело №2-3828/2022
УИД 78RS0011-01-2022-005463-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.,
при секретаре Бартоше И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца, истец вступил в права наследования, подал заявление о принятии наследства в установленный срок. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, в связи с отсутствием подтверждения родства. С учетом данных обстоятельств, истец просил установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 приходилась родной сестрой отцу истца – ФИО3, признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.
В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, ФИО2 приходилась родной сестрой ФИО3 (отцу истца), в связи с чем, с учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены под сомнение, суд считает установленным данный юридический факт.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником по закону после ФИО2, принял наследство в установленный срок, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Иные наследники в установленный срок наследство не принимали.
Как установлено судом, ФИО2 на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, №, №, №, №.
Истец является единственным наследником по закону после ФИО2, который принял наследство в установленный срок, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на указанные денежные средства.
Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО2 приходится сестрой ФИО3.
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2022г.