Решение по делу № 2-918/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-918/2023

УИН 59RS0011-01-2023-000538-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Березники 20 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Г.А.Баранова,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием законного представителя ..... ответчика ФИО4 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, ..... ФИО4, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. под 19,9 % годовых, на срок 42 мес., а заемщик обязался возвратить кредит путем внесения аннуитетных платежей в размере и сроки, установленные графиком платежей.

В обеспечение обязательства по кредитному договору ..... между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ..... (п. 1.1); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).

Начиная с ..... погашение задолженности по кредиту прекратилось, истцу известно, что ..... ФИО1 скончался.

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб.

Просили расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

В ходе рассмотрения дела на основании ходатайства истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена ..... ФИО4 в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), от получения корреспонденции уклонилась.

ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО4, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в пределах стоимости перешедшего ФИО4 наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. под 19,9 % годовых, на срок 42 мес., а заемщик обязался возвратить кредит путем внесения аннуитетных платежей в размере и сроки, установленные графиком платежей. (л.д.26)

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме ..... руб. заемщику на счет.

..... ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.45).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кроме того, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, его наследниками являются ФИО3 (супруга), ФИО4 (внучка), прочие наследники от принятия наследства отказались.

В наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, вошло имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровой стоимостью ..... руб., и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что по состоянию на ..... задолженность по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб.

Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Задолженность, о взыскании которой просит истец, не превышает стоимость наследственного имущества.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт заключения кредитного договора ФИО1, факт смерти заемщика, принятие наследства ответчиком, а также учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитным договорам, установив размер задолженности, определив стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, поскольку при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО3, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... УВД ..... как с поручителя, а с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан ..... ОУФМС ....., действующего в интересах ФИО4, ..... года рождения, уроженки ....., в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (20.03.2023).

Судья (подпись) Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.