№ 2-637/2025 (2-7934/2024)
УИД 63RS0045-01-2024-008321-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.02.2025 Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Сельхове Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 637/2025 (2-7934/2024) по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование своих требований указал, что ФИО2 согласно выписке из ЕГРН, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.
Между сторонами договор на снабжение теплоэнергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежат оплате потребителем в силу фактического пользования указанной жилищно-коммунальной услугой.
В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по лицевому счету <***> на сумму 6 894,89 руб. и размер пени, соразмерно доли собственника (1/3) составляет 1 972,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.
Согласно определению судьи мирового судебного участка № Промышленного районного суда от 12.02.2024г., в принятии заявления ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа отказано в связи со смертью должника ФИО2.
Помещение по адресу: <адрес> входит с состав наследственного имущества в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. Наследники на дату подачи искового заявления еще не вступили в наследство ввиду наличия задолженности по коммунальным платежам, наследственное дело находится в ведении Нотариальной палаты <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ГПК РФ «Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства». Местом открытия наследства по ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя - т. е. <адрес>.
На основании вышеизложенного, истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать в его пользу наследников жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО2, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 6 894,89руб. и размер пени соразмерно доли собственника (<данные изъяты>) в размере 1 972,99 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от 23.10.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник сын ФИО2 - ФИО1, 14.05.1958г.р., принявший наследство.
Представитель истца Самарский филиал ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя :1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с ТКО.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Самарский филиал ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Самарский филиал ПАО «Т Плюс», как поставщик коммунальных услуг, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Согласно Выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2023-92367595 от 19.04.2023г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО11
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 02.09.2024г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета 14.07.2020г. года в связи со смертью, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям нотариуса ФИО5 от 14.11.2024г., после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: <адрес>
ФИО6 было составлено завещание на все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы таковое не находилось, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в пользу сына ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось.
В состав наследства по завещанию входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 1 552 644,04 руб., недополученная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 426,72 руб., недополученная ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 741,37 руб.
Сыну наследодателя ФИО1 выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону.
Таким образом, наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, перешло в порядке наследования к ФИО1
Согласно расчету задолженности о предоставленных коммунальных услугах за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по лицевому счету <***> по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> размере 6 894,89 руб. (соразмерно доле собственника ).
Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение, поскольку является арифметически верным, ответчиками по делу он не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено. Факт неисполнения обязанности по внесению платы за потребленную потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение ответчиками также не опровергнут.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2022г. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение в пользу истца Самарский филиал ПАО «Т Плюс» в сумме 6 894,89 руб. с наследника жилого помещения по спорному адресу, а именно с ФИО1.
В силу статей 329, 330 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно доли собственника (<данные изъяты>) в размере 1 972,99 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства в полном объеме не представлено.
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>) в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 894,89 рублей, а также пени в размере 1 972,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400,00руб., а всего взыскать 9 267 (девять тысяч двести шестьдесят семь) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.03.2025 года.
Председательствующий подпись И.В. Пискарева
Решение вступило в законную силу 11.04.2025.
Копия верна: Судья И.В. Пискарева
Секретарь: Н.Е.Сельхов
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-637/2025
(УИД 63RS0045-01-2024-008321-16 Промышленного районного суда г.Самары