Дело № 2-84/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 06 марта 2023 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием,

представителя истца - адвоката Тумусова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наслежной администрации сельского поселения «Верхневилюйский наслег» МР «Верхневилюйский улус (район) Республики Саха (Якутия) о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что она с 24 декабря 1994 года состояла в зарегистрированном браке с Ф. Ф умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако её муж при жизни не успел зарегистрировать право собственности на данное имущество. После смерти мужа она вступила во владение квартирой, производит ремонт, несет бремя по содержанию наследственным имуществом. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Истец просит включить в состав наследства мужа квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства и признать право собственности за ней на указанное имущество в порядке наследования.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, при этом обеспечила явку в суд своего представителя.

Ответчик администрация СП «Верхневилюйский наслег» явку своего представителя в суд не обеспечила, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений относительно исковых требрваний не имеют.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частями 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Тумусов А.С. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 72-73 «Основ законодательства РФ о нотариате» условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Как следует из светокопии свидетельства о смерти I-CH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Ф принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №.

Согласно светокопии свидетельства о заключении брака I-CH №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, Ф и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Филиппова».

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди Ф является его жена ФИО1 Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

Из информации МКУ КУМИ МР «Верхневилюйский улус (район)» квартира, находящаяся по адресу <адрес>, на балансе муниципальной собственности МР «Верхневилюйский улус (район)» не состоит. Аналогичная справка предоставлена наслежной администрацией СП «Верхневилюйский наслег».

Истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти мужа, что подтверждается показаниями истца, нотариально заверенными показаниями Д, ФИО3, Х, а также представленными суду документами, в том числе справкой ГУП «ЖКХ РС (Я)» об отсутствии задолженности за коммунальные услуги.

Исходя из вышеизложенного установлено, что истец ФИО1 после смерти мужа вступила в наследство, несет бремя его содержания, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не может оформить в собственность оставшееся после смерти мужа наследство.

Учитывая то, что представленными суду доказательствами подтверждается факт того, что при жизни Ф имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, также принимая во внимание то, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, используя его по назначению и неся бремя по его содержанию, отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество, установление факта которого просит истец, имеет для неё юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, открывшегося после смерти мужа Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Настоящее решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 марта 2023 года.