Дело №
50RS0№-52
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
Установил:
ООО «АСВ» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик направил в Общество заявление на получение займа в размере 30 000 руб. под ставку 0,96 % в день, которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался возвратить кредитору сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в срок предусмотренные Договором. Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному договору. Однако до подачи настоящего иска в суд принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АСВ» перешли права (требования) по данному договору, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №-ц от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра уступаемых прав договору №-ц от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период c ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 74 197,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 425,94 руб.
Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту постоянной регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик направил в Общество заявление на получение займа в размере 30 000 руб. под ставку 0,96 % в день, которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Заемщик, желающий получить микрозайм, обращается в отделение кредитора. Заемщик предоставляет Обществу данные для заполнения анкеты, подписывает анкету и передает ее Обществу. Анкета является заявлением на предоставление займа. Уполномоченный сотрудник Общества проводит проверку анкетных данных Заемщика и принимает решение о возможности заключения с Заемщиком Договора, о сумме и о сроке возврата займа, который может быть предоставлен - Заемщику. Срок принятия решения по результатам проверки анкеты установлен Обществом и составляет не более 20 минут.
При положительном решении о заключении Договора Общество сообщает Заемщику о принятом решении. При согласии Заемщика с принятым решением, с размером и сроком возврата займа Общество подписывает с Заемщиком письменный договор займа, после чего предоставляет Заемщику в заем Сумму займа путем вручения Заемщику наличных денежных средств.
Заемщик вправе сообщить Обществу о своем согласии на заключение Договора на условиях, указанных в Индивидуальных условиях Договора, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления Заемщику индивидуальных условий Договора. Заемщик вправе отказаться от получения займа до момента передачи Заемщику Суммы займа.
Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался возвратить кредитору сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в срок предусмотренные Договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступу права требования, в котором сумма денежного обязательства, уступаемого Цессионарию, определена в соответствующе соглашении.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №-ц от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра уступаемых прав договору №-ц от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе) при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации персональных данных.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истец просит взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 74 197,99 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 29 205,62 руб.; сумма задолженности по процентам - 44 057,97 руб.; штрафы - 934,4 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении Заемщиком второго срока возврата займа и процентов Заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.
Как усматривается из представленных материалов, ответчиком условия договора должным образом не исполняются, были допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, задолженность по Договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.
Разрешая спор по существу, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив, что ответчик указанную в договоре сумму займа не возвратил, пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 197,99 руб., из которых: 29 205,62 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 44 057,97 руб. - сумма задолженности по процентам; 934,4 руб. штрафы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов на государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 2 425,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 197,99 руб., из которых: 29 205,62 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 44 057,97 руб. - сумма задолженности по процентам; 934,4 руб.- штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 425,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.Н. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Горячева