№ 2-5495/2025

48RS0001-01-2025-004870-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займа №, № о предоставлении денежных средств на общую сумму 34 995 руб. 07.02.2025 ООО «СФО Стандарт» передало право требования задолженности ООО «ПКО Аскалон», которое в последующем передало право требования ООО «СФО Стандарт». В связи с неисполнением ответчиком условий по возврату суммы займа истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займов №, № за период с 09.02.2024 по 07.02.2025 в размере 68 949,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК "ЭйрЛоанс".

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что 08.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договор займа № на сумму 15 000 руб. под 292 % годовых на срок до 06.08.2024, договор займа № а сумму 15 000 руб. под 292 % годовых на срок до 06.08.2024, договор займа № а сумму 4 995 руб. под 292 % годовых на срок до 06.08.2024.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение условий договоров займа, ответчик прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по указанным договорам займа.

Согласно п. 12 договоров займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Согласно договору уступки прав требования №1 от 07.02.2025, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» право требования задолженности по договорам займов перешло ООО ПКО «Аскалон».

Согласно договору уступки прав требования № от 07.02.2025, заключенного между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» право требования задолженности по договорам займов перешло ООО «СФО Стандарт».

Истец ссылается на то, что задолженность ответчика по договорам займов №, № составляет 68 949,48 руб., из которых: сумму основного долга 31 920,83 руб. (по договору займа 28382435-1 -13 682,31 руб., по договору займа 28382435-2 -13 682,31 руб., по договору займа 28382435-3 - 4 556,21 руб.), задолженность по процентам 37 028,65 руб. (по договору займа 28382435-1 -15 571,69 руб., по договору займа 28382435-2 -15 871,69 руб., по договору займа 28382435-3 – 5 285,27 руб.).

В связи с тем, что сведений о погашении задолженности перед истцом суду не представлено, иного расчета суммы заявленных требований в материалы дела не представлено, расчет, представленный истцом является математически верным и обоснованным, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 08.02.2024 в размере 68 949,48 руб. подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 68 949,48 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» (ИНН: <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» денежные средства по договорам займа №, № от 08.02.2024, заключенных с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в размере 68 949,48 руб., из которых: сумма основного долга 31 920,83 руб., задолженность по процентам 37 028,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 24 ноября 2025