Дело №2-2562/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В.,

при участии -

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Улан-Удэ о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец приобрела в собственность указанное жилое помещение, где была зарегистрирована и проживала ФИО2 Поскольку ответчик в настоящее время проживает в г.Благовещенск, просит иск удовлетворить.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Уд. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Прокурор Цыбикова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заключение об удовлетворении исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и об отсутствии оснований для удовлетворении иска о снятии ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По правилам ст.304 Гражданского кодекса РФ истец как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: г.Улан-Удэ где также на регистрационном учете значится ответчик ФИО2

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик в настоящее время по данному адресу не проживает, живет в г.Благовещенск.

Сведения о жилом доме по адресу: г.Улан-Удэ ул. внесены в ЕГРН с присвоением объекту кадастрового номера

Ответчик ФИО2 направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии между истцом, ответчиком либо третьим лицом какого-либо соглашения относительно пользования спорным жилым помещением, решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении ему спорного жилого помещения, ордера или иного документа на вселение не установлено.

Регистрация ответчика по указанному адресу сама по себе не влечет возникновения у него самостоятельного права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в указанной части суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Улан-Удэ ул.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по выше указанному адресу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова