Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.
при ведении протокола помощником судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Городской Управе города Калуги, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
09 июня года истцы обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просили признать за ними в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности (по 1/8 доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что фактически приняли наследство после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, Городская Управа города Калуги.
Истцы в суд не явились, их представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доля в праве собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истцы, зарегистрированные по месту жительства по адресу: <адрес> совместно с наследодателем, приходящиеся ему родителями, в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства совершили действия по принятию наследства: приняли оставшееся после смерти сына имущество, пользовались квартирой, несли расходы по ее содержанию, оплачивали коммунальные услуги.
Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истцов, письменными материалами дела, сторонами не оспорены. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.
В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Как установлено частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что истцы вступили в наследство после смерти сына ФИО1, поскольку являются наследниками первой очереди, проживали совместно с наследодателем на день его смерти, после его смерти продолжали оплачивать расходы по содержанию квартиры, вступили во владение ею, т.е. фактически приняли наследственное имущество, что ответчиками по делу не опровергнуто.
Исходя из смысла положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (по 1/8 доле в праве за каждым).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) и ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю в праве собственности (по 1/8 доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.