Приговор по делу № 1-197/2023 от 04.12.2023 | Новокубанский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 1 – 197/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 4 декабря 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Доля Е.Л., представившей удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . > осужденного 20.03.2023 г. Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 13.10.2022 г. незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, 20.10.2022 г. незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, незаконные хранение, сбыт огнестрельного оружия, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 03 минут 13.10.2022 г., ФИО1, будучи осведомленным в том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, располагая информацией об источниках приобретения наркотических средств, именуемыми – каннабис (марихуана), а также, что указанные наркотические средства возможно незаконно сбывать наркозависимым лицам, которые являются потенциальными покупателями наркотических средств, действуя умышлено и целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, у неустановленного следствием лица полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), вес которой после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 84,36 г, с целью последующего сбыта данного наркотического средства путем продажи покупателю. Далее ФИО1 в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 08 минут 13.10.2022 г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на извлечение материальной выгоды, из корыстных побуждений, на основании ранее обусловленной договоренности с участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» лицом под псевдонимом Г..... А.А. прибыл на участок местности, расположенный на пересечении улиц Армавирская и Горького п. Глубокий Новокубанского района Краснодарского края, где передал лицу под псевдонимом Г..... А.А. полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), вес которой после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 84,36 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» является значительным размером, при этом получил от лица под псевдонимом Г..... А.А. денежное вознаграждение в сумме 2 500 руб. Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. В дальнейшем указанный полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), вес которой после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 84,36 г, был добровольно выдан Г..... А.А., выступающим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя», оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Новокубанскому району старшему лейтенанту полиции М.... В.Ю. 13.10.2022 г. в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут.

Он же, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 14 минут 20.10.2022 г., будучи осведомленным в том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, располагая информацией об источниках приобретения наркотических средств, именуемыми – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), а также, что указанные наркотические средства возможно незаконно сбывать наркозависимым лицам, которые являются потенциальными покупателями наркотических средств, действуя умышлено и целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, у неустановленного следствием лица полимерный пакет с находящейся в нем бумажном свертке с растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), вес которой после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 14,58 г, на поверхности которой имеется наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла) весом в пересчете на высушенное при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 3,76 г, с целью последующего сбыта данных наркотических средств путем продажи покупателю. Далее ФИО1 в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 17 минут 20.10.2022 г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на извлечение материальной выгоды, из корыстных побуждений, на основании ранее обусловленной договоренности с участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» лицом под псевдонимом Г..... А.А., прибыл на участок местности, расположенный на пересечении улиц Армавирская и Горького п. Глубокий Новокубанского района Краснодарского края, где передал лицу под псевдонимом Г..... А.А. полимерный пакет с находящимся в нем бумажным свертком с растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), вес которой после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 14,58 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» является значительным размером, на поверхности которой имеется наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла) весом в пересчете на высушенное при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 3,76 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» является значительным размером, при этом получил от лица под псевдонимом Г..... А.А. денежное вознаграждение в сумме 2 500 руб. Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. В дальнейшем указанный полимерный пакет с находящимся в нем бумажным свертком с растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), вес которой после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 14,58 г, на поверхности которой имеется наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла) весом в пересчете на высушенное при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 3,76 г, был добровольно выдан Г..... А.А., выступающим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя», оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Новокубанскому району старшему лейтенанту полиции М.... В.Ю. 20.10.2022 г. в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут.

Он же, ФИО1, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее 12 часов 45 минут 25.10.2022 г., достоверно осознавая, что незаконный оборот огнестрельного оружия, является высокодоходным видом преступной деятельности, располагая информацией об источнике приобретения огнестрельного оружия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, приобретя у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом обрез одноствольного охотничьего, гладкоствольного ружья модели ЗК 16 калибра, являющегося атипичным огнестрельным оружием за счет удаления части ствола и ложа путем отпиливания механическим способом, в технически исправном состоянии, пригодный для стрельбы, который в указанный период времени поместил в находящуюся у него в пользовании хозяйственную постройку, расположенную в 30 метрах от многоквартирного дома по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, Учхоз ЗВТ (<адрес>, и стал незаконно хранить в указанном месте с целью последующего незаконного сбыта данного огнестрельного оружия путем продажи покупателю. Далее в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 48 минут 25.10.2022 г. ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на извлечение материальной выгоды, из корыстных побуждений, на основании ранее обусловленной договоренности с участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» лицом под псевдонимом И.И.И., прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах от домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, Учхоз ЗВТ (<адрес>, где передал И.... И.И. обрез одноствольного охотничьего, гладкоствольного ружья модели ЗК 16 калибра, являющегося атипичным огнестрельным оружием за счет удаления части ствола и ложа путем отпиливания механическим способом, в технически исправном состоянии, пригодный для стрельбы, в полимерном пакете черного цвета, при этом получил от лица под псевдонимом И.И.И. денежное вознаграждение в сумме 8 000 руб. Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия. В дальнейшем указанный обрез одноствольного охотничьего, гладкоствольного ружья модели ЗК 16 калибра, являющегося атипичным огнестрельным оружием за счет удаления части ствола и ложа путем отпиливания механическим способом, в технически исправном состоянии, пригодный для стрельбы, упакованный в полимерный пакет черного цвета, были добровольно выданы И.... И.И., выступающему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя», старшему оперуполномоченному отдела в г. Армавире Управления ФСБ России по Краснодарскому краю капитану П..... М.В. 25.10.2022 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут.

Он же, ФИО1, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 07 часов 30 минут 23.01.2023 г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, приобретя в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом без цели сбыта растительную массу, являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре +110 С до постоянной массы составила 8,73 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» является значительным размером, которую перенес и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке № . . ., расположенной с тыльной стороны многоквартирного дома по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, Учхоз ЗВТ (<адрес>, имеющей координаты 44,976081 с.ш., 41,044685 в.д., а именно на столике, расположенном слева от входа в хозяйственную постройку, в виде растительной массы, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре +110 С до постоянной массы составила 3,06 г, в хозяйственной постройке № . . ., расположенной с тыльной стороны многоквартирного дома по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, Учхоз ЗВТ (<адрес>, имеющей координаты 44,976068 с.ш., 41,044914 в.д., под потолком, в виде растительной массы, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре +110С до постоянной массы составила 5,67 г, с неустановленных следствием даты и времени, но не позднее 07 часов 30 минут 23.01.2023 г., более точные дата и время не установлены, до периода времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 25 минут 23.01.2023 г., то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обысков в хозяйственных постройках № 1 и № 2, расположенных с тыльной стороны многоквартирного дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, Учхоз ЗВТ (<адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, не признал, вину в совершении инкриминируемых деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО1 в присутствии защитника сообщил, что примерно летом 2019 г. он находился на ферме, расположенной на территории п. Учебный, осуществлял чистку кирпича в одном из корпусов, в куче обнаружил полимерный пакет черного цвета, открыв который, он увидел обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, который забрал себе, осознавая, что на данный обрез у него нет разрешения, и он не имеет права его хранить. Найденный им обрез охотничьего ружья он положил в хозяйственную постройку по месту своего жительства. Примерно в октябре 2022 г. он познакомился с мужчиной, который поинтересовался, есть ли у него огнестрельное оружие и боеприпасы, которые тот может приобрести. В этот момент он решил продать данному мужчине хранившийся у него в постройке обрез, и они договорились созвониться позже. 25.10.2022 г. в первой половине дня ему позвонил данный мужчина, которому он сообщил, что продаст обрез за 10 000 руб., и они договорились встретиться около <адрес>. Примерно в обеденное время он встретился с данным мужчиной, передал ему обрез. Посмотрев обрез, мужчина сообщил, что может его купить за 8 000 руб., его данная сумма устроила, после чего данный мужчина передал ему 8 000 руб. и забрал указанный обрез. 23.01.2023 г. по месту его жительства в его хозяйственной постройке был обнаружен магазин для патронов, который он нашел на свалке в <адрес>. А также 23.01.2023 г. по месту его жительства были обнаружены фрагмент пластиковой бутылки и металлический предмет, с помощью которых он употреблял наркотическое средство конопля путем курения, а также растения конопля, которое он употреблял путем курения, фрагмент пластиковой бутылки, с помощью которого он употреблял наркотическое средство конопля путем курения.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, кроме личного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, вина ФИО1 в совершении 13.10.2022 г. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Г..... А.А.», который в судебном заседании показал, что через своего знакомого он познакомился с подсудимым, в разговоре с которым узнал, что подсудимый продает наркотическое средство марихуану по 2 500 руб. за стакан. Об этом он сообщил в полицию, ему предложили поучаствовать в закупке, на что он согласился, созвонился с подсудимым, с которым они договорились встретиться. Когда они встретились, он отдал подсудимому деньги, а тот отдал ему марихуану. При этом у него было записывающее устройство;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля под псевдонимом «Г..... А.А.», данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый ФИО1, в ходе общения с которым ему со слов ФИО1 стало известно, что у последнего в наличии имеется наркотическое средство марихуана, которое тот где - то выращивал и в последующем продавал. В ходе общения ФИО1 предложил ему приобрести наркотическое средство марихуану по 2 500 руб. за стакан. О данном факте он сообщил в полицию, после чего 13.10.2022 г. он был приглашен сотрудником полиции М.... В.Ю. для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства марихуана у ФИО1, на что он согласился. После чего около 11 часов он прибыл в ОМВД России по Новокубанскому району, где в кабинете сотрудников наркоконтроля был представлен понятым как участник оперативного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя». Также было объявлено, что он планирует приобрести наркотическое средство марихуана у ФИО1, фотография которого была продемонстрирована присутствующим лицам. Он пояснил, что между ним и ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство марихуана с рук в руки по цене 2 500 руб. за стакан. Далее он сообщил всем участвующим лицам, что около 09 часов 30 минут он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО1, у которого спросил, можно ли приобрести у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения, на что последний ответил, что сегодня он находится дома, и в обеденное время они могут встретиться на территории Новокубанского района, а именно в п. Глубокий, куда ФИО1 принесет ему наркотическое средство за 2 500 руб. Далее сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, затем был произведен осмотр денежных средств, сотрудник полиции вручил ему две денежные купюры, а именно одну купюру достоинством 2 000 руб. и одну денежную купюру достоинством 500 руб. Общая сумма денежных средств составила 2 500 руб. С данных купюр были сняты светокопии, после чего ему были переданы данные денежные средства. Также ему сотрудником полиции было вручено записывающее устройство без выносного микрофона в технически исправном состоянии, на котором не было никаких записей. Далее был произведен досмотр служебного автомобиля ЛАДА XRАY, на котором они должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. После проведенных действий он совместно с сотрудником полиции М.... В.Ю. и двумя понятыми сели в указанный автомобиль, выехали с территории ОМВД России по Новокубанскому району, направились в сторону п. Глубокий Новокубанского района. По приезду к п. Глубокий они припарковались на обочине дороги и находились в автомобиле примерно до 17 часов, так как ФИО1 перенес их встречу на вечер, и сотрудником полиции было принято решение оставаться на месте запланированной встречи между ним и ФИО1 и дожидаться звонка ФИО1 Примерно в 17 часов ему на его мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что через час он может встретиться с ним на первой улице при въезде в п. Глубокий, в конце улицы. На указанном автомобиле они подъехали неподалеку к указанному месту, он вышел из автомобиля и направился к указанному ФИО1 месту, увидел, что ему навстречу на велосипеде двигался ФИО1 Увидев его, ФИО1 остановился, положил велосипед на землю и направился в лесополосу, через несколько минут вышел из лесополосы с полимерным пакетом в руках. ФИО1 подошел к велосипеду, поднял его и продолжил движение в его сторону. Подойдя к нему, ФИО1 поздоровался и передал ему полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, а он в свою очередь отдал тому денежные средства в сумме 2 500 руб. В ходе разговора с ФИО1 он спросил, имеются ли у того еще наркотическое средство, при этом сообщил, что хотел бы купить у него «химию», на что ФИО1 сообщил, что у него есть «химия». Также он сообщил, что купит у него «химию» попозже, так как ему необходимо уехать. Тот согласился, и они договорились созвониться позднее. После чего они попрощались, и он направился в сторону автомобиля ЛАДА XRАY, подойдя к которому, он сел на переднее пассажирское сиденье, после чего они все вместе вернулись в ОМВД России по Новокубанскому району, где он добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с растительной массой, которую он приобрел у ФИО1, также он выдал записывающее устройство с записью разговора, состоявшегося между ним и ФИО1, и сообщил сотрудникам полиции, что в ходе разговора с ФИО1 последний сообщил, что у него имеется «химия» (гашишное масло), которую тот готов ему продать (т. 2 л.д. 91-96);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей З.... В.А., Н.... С.И., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 13.10.2022 г. они участвовали в качестве понятых при проведении проверочной закупки, им был представлен мужчина, который со слов сотрудников полиции с добровольного согласия был приглашен для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства в роли покупателя. Данный мужчина, представившийся как Г..... А.А., сообщил, что планирует приобрести наркотическое средство «марихуана» у своего знакомого ФИО1, фотография которого им была продемонстрирована. Затем Г..... А.А. пояснил, что между ним и ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство марихуана с рук в руки по цене 2 500 руб. за стакан. Далее Г..... А.А. сообщил, что около 09 часов 30 минут он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО1, в ходе разговора с которым спросил, можно ли приобрести у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения, на что последний ответил, что сегодня он находится дома, и в обеденное время они могут встретиться на территории Новокубанского района, а именно в п. Глубокий, куда ФИО1 принесет ему наркотическое средство за 2 500 руб. Далее в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр Г..... А.А., в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, затем был произведен осмотр денежных средств, а именно сотрудник полиции вручил Г..... А.А. две денежные купюры, а именно одну купюру достоинством 2 000 руб., одну денежную купюру достоинством 500 руб. Общая сумма денежных средств составила 2 500 руб. С данных купюр были сняты светокопии, после чего данные денежные средства были вручены Г..... А.А. После чего сотрудником полиции было вручено Г..... А.А. записывающее устройство без выносного микрофона в технически исправном состоянии, на котором не было никаких записей, произведен досмотр служебного автомобиля ЛАДА XRАY, на котором они должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. После проведенных действий они совместно с сотрудником полиции М.... В.Ю., Г..... А.А. сели в указанный автомобиль, выехали с территории ОМВД России по Новокубанскому району, направились в сторону п. Глубокий. По приезду к п. Глубокий они припарковались на обочине дороги и находились в автомобиле примерно до 17 часов, так как ФИО1 перенес встречу на вечер, и сотрудником полиции было принято решение оставаться на месте запланированной встречи между Г..... А.А. и ФИО1 и дожидаться звонка ФИО1 Примерно в 17 часов на мобильный телефон Г..... А.А. позвонил ФИО1 и сообщил, что через час он может встретиться с ним на первой улице при въезде в п. Глубокий, в конце улицы. Они на данном автомобиле подъехали неподалеку к указанному месту. Г..... А.А. вышел из автомобиля и направился к указанному ФИО1 месту, где навстречу на велосипеде двигался мужчина, по внешнему виду похожий на ФИО1, который остановился, положил велосипед на землю и направился в лесополосу. Через несколько минут ФИО1 вышел из лесополосы с полимерным пакетом в руках, подошел к велосипеду, поднял его и продолжил движение в сторону Г..... А.А. Подойдя к Г..... А.А., ФИО1 передал ему полимерный пакет, в свою очередь Г..... А.А. отдал ФИО1 денежные средства. После чего Г..... А.А. направился в сторону автомобиля ЛАДА XRАY, подойдя к которому, сел на переднее пассажирское сиденье, после чего они все вместе вернулись в ОМВД России по Новокубанскому району, где в их присутствии Г..... А.А. добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с растительной массой. При этом Г..... А.А. пояснил, что данный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2 500 руб. Также Г..... А.А. выдал сотруднику полиции записывающее устройство с записью разговора, состоявшегося между ним и ФИО1 Далее с их участием был произведен досмотр Г..... А.А., в ходе которого при Г..... А.А. ничего не было обнаружено, был также досмотрен автомобиль ЛАДА XRАY, в ходе досмотра которого также ничего не было обнаружено (т. 2 л.д. 107-110, 112-115);

- показаниями свидетеля А.... С.Н., который в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Новокубанскому району. Поступила оперативная информация, что ФИО1 желает сбыть наркотическое средство. Было приглашено лицо под псевдонимом «Г..... А.А.», которому ФИО1 сообщил, что продаст наркотическое средство марихуану по 2 500 руб. за стакан. В присутствии двух понятых Г..... А.А. был досмотрен, ему выдали денежные средства в сумме 2 500 руб. и диктофон, после чего выехали в п. Глубокий и ждали, пока ФИО1 выйдет на связь. Потом поехали к месту, о котором договорились Г..... А.А. и ФИО1 Г..... А.А. вышел из машины, выдвинулся на пересечение улиц, навстречу ему на велосипеде двигался ФИО1, который зашел в лесополосу, а затем вышел из лесополосы и передал пакет Г..... А.А., и они разошлись. Когда Г..... А.А. сел в машину, они поехали в отдел полиции, где Г..... А.А. добровольно выдал наркотическое средство;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.... С.Н., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ОНК ОМВД России по Новокубанскому району поступила информация от доверенного лица о том, что ФИО1, проживающий по адресу: г. Армавир, Учхоз ЗВТ (<адрес>, планирует осуществить сбыт наркотического средства каннабис за денежные средства в сумме 2 500 руб. В целях подтверждения данной информации было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое начальником ОНК было поручено М.... В.Ю. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 13.10.2022 г. в ОМВД России по Новокубанскому району было приглашено вышеуказанное лицо, которому в целях конфиденциальности его личности был присвоен псевдоним Г..... А.А.. Также для участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены двое понятых. В присутствии всех участвующих лиц Г..... А.А. пояснил, что между ним и ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство марихуана с рук в руки по цене 2 500 руб. за стакан. Далее Г..... А.А. сообщил, что около 09 часов 30 минут он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО1, у которого в ходе разговора спросил, можно ли приобрести у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения, на что последний ответил, что сегодня он находится дома, в обеденное время они могут встретиться на территории Новокубанского района, а именно в п. Глубокий, куда ФИО1 принесет ему наркотическое средство за 2 500 руб. Далее М.... В.Ю. с его участием, а также участием Ю.... П.М., в присутствии 2 понятых произвел личный досмотр Г..... А.А., у которого при себе ни денежных средств, ни предметов, запрещенных в гражданском обороте, не было. После чего Г..... А.А. были переданы денежные средства в сумме 2 500 руб. купюрой 2 000 руб. – 1 шт., 500 руб. – 1 шт., которые были предварительно осмотрены в присутствии понятых. Затем Г..... А.А. было вручено записывающее устройство фирмы «PHILIPS» без выносного микрофона, находящееся в технически исправном состоянии, без каких - либо записей на нем, был осуществлен досмотр служебного автомобиля ЛАДА XRАY, на котором М..... В.В. совместно с 2 понятыми и Г..... А.А. должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Группа участвующих лиц в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в 12 часов 36 минут выехали из ОМВД России по Новокубанскому району. По приезду к п. Глубокий Новокубанского района автомобиль ЛАДА XRАY припарковался на обочине дороги и находился на данном участке местности примерно до 17 часов 10 минут. Из автомобиля никто не выходил. Со слов М.... В.Ю. стало известно, что ФИО1 позвонил Г..... А.А. и перенес встречу на вечер, в связи с чем было принято решение оставаться на месте запланированной встречи между Г..... А.А. и ФИО1 и дожидаться звонка ФИО1 Примерно в 17 часов 10 минут автомобиль ЛАДА XRАY завелся и начал движение, а именно въехал в п. Глубокий, подъехал к пересечению улиц Армавирская и Горького, остановился около одного из домовладений. Г..... А.А. вышел из автомобиля и направился к указанному перекрестку, при этом ему навстречу на велосипеде двигался ФИО1, который затем остановился, положил велосипед на землю и направился в лесополосу, через несколько минут вышел из лесополосы с полимерным пакетом в руках, подошел к велосипеду, поднял его и продолжил движение в сторону Г..... А.А. Подойдя к Г..... А.А., ФИО1 передал ему полимерный пакет, в свою очередь Г..... А.А. отдал ФИО1 денежные средства. После чего Г..... А.А. направился в сторону автомобиля ЛАДА XRАY, подойдя к которому, сел на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль завелся, начал движение. Примерно в 18 часов 37 минут все участвующие лица заехали на территорию ОМВД России по Новокубанскому району, где Г..... А.А. добровольно выдал М.... В.Ю. полимерный пакет с растительной массой. При этом Г..... А.А. пояснил, что данный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2 500 руб. После чего Г..... А.А. выдал М.... В.Ю. записывающее устройство с записью разговора, состоявшегося между ним и ФИО1 Затем М.... В.Ю. произвел досмотр Г..... А.А., в ходе которого при нем ничего не было обнаружено, а также досмотрел автомобиль ЛАДА XRАY, в ходе досмотра которого также ничего не было обнаружено (т. 2 л.д. 242-246);

- показаниями свидетеля Ю.... П.М., который в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Новокубанскому району, участвовал в проведении проверочной закупки в отношении ФИО1, в отношении которого поступила информация о намерении сбыть наркотические средства. Он вел наблюдение за тем, как ФИО1 в п. Глубоком передавал наркотики закупщику, который перед этим приехал в отдел полиции и сообщил, что ФИО1 предлагает ему наркотики;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю.... П.М., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ОНК ОМВД России по Новокубанскому району поступила информация от доверенного лица о том, что ФИО1 планирует осуществить сбыт наркотического средства каннабис за денежные средства в сумме 2 500 руб. В целях подтверждения данной информации было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое начальником ОНК было поручено М.... В.Ю. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 13.10.2022 г. в ОМВД России по Новокубанскому району было приглашено вышеуказанное лицо, которому в целях конфиденциальности его личности был присвоен псевдоним – Г..... А.А.. Также для участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены двое понятых. В присутствии всех участвующих лиц Г..... А.А. пояснил, что между ним и ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство марихуана с рук в руки по цене 2 500 руб. за стакан. Далее Г..... А.А. сообщил, что около 09 часов 30 минут он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО1, у которого в ходе разговора спросил, можно ли приобрести у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения, на что последний ответил, что сегодня он находится дома, и в обеденное время они могут встретиться на территории Новокубанского района, а именно в п. Глубокий, куда ФИО1 принесет ему наркотическое средство за 2 500 руб. Далее М.... В.Ю. с его участием, а также участием А.... С.Н. в присутствии 2 понятых произвел личный досмотр Г..... А.А., у которого при себе ни денежных средств, ни предметов, запрещенных в гражданском обороте, не было. После чего Г..... А.А. были переданы денежные средства в сумме 2 500 руб. купюрой 2 000 руб. – 1 шт., 500 руб. – 1 шт., которые были предварительно осмотрены в присутствии понятых. Затем Г..... А.А. было вручено записывающее устройство фирмы «PHILIPS» без выносного микрофона, находящееся в технически исправном состоянии, без каких либо записей на нем, осуществлен досмотр служебного автомобиля ЛАДА XRАY, на котором М..... В.В. совместно с 2 понятыми и Г..... А.А. должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Далее группа участвующих лиц в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в 12 часов 36 минут выехали из ОМВД России по Новокубанскому району. По приезду к п. Глубокий автомобиль ЛАДА XRАY припарковался на обочине дороги и находился на данном участке местности примерно до 17 часов 10 минут. Из автомобиля никто не выходил. Со слов М.... В.Ю. стало известно, что ФИО1 позвонил Г..... А.А. и перенес встречу на вечер, в связи с чем было принято решение оставаться на месте запланированной встречи между Г..... А.А. и ФИО1 и дожидаться звонка ФИО1 Примерно в 17 часов 10 минут автомобиль ЛАДА XRАY завелся и начал движение, а именно въехал в п. Глубокий, подъехал к пересечению улиц Армавирская и Горького и остановился около одного из домовладений. Г..... А.А. вышел из автомобиля и направился к указанному перекрестку, при этом тому навстречу на велосипеде двигался ФИО1, который затем остановился, положил велосипед на землю и направился в лесополосу, а через несколько минут вышел из лесополосы с полимерным пакетом в руках. ФИО1 подошел к велосипеду, поднял его и продолжил движение в сторону Г..... А.А. Подойдя к Г..... А.А., ФИО1 передал тому полимерный пакет, в свою очередь Г..... А.А. отдал ФИО1 денежные средства. После чего Г..... А.А. направился в сторону автомобиля ЛАДА XRАY, подойдя к которому, сел на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль завелся, начал движение. Примерно в 18 часов 37 минут все участвующие лица заехали на территорию ОМВД России по Новокубанскому району, где Г..... А.А. добровольно выдал М.... В.Ю. полимерный пакет с растительной массой. При этом Г..... А.А. пояснил, что данный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2 500 руб. После чего Г..... А.А. выдал М.... В.Ю. записывающее устройство с записью разговора, состоявшегося между ним и ФИО1 Далее М.... В.Ю. произвел досмотр Г..... А.А., в ходе которого при нем ничего не было обнаружено, а также досмотрел автомобиль ЛАДА XRАY, в ходе досмотра которого также ничего не было обнаружено (т. 2 л.д. 247-251);

- показаниями свидетеля М.... В.Ю., который в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Новокубанскому району. В октябре 2022 г. поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хочет продать наркотическое вещество растительного происхождения. В связи с этим было приглашено лицо под псевдонимом Г..... А.А., а также понятые, произведен осмотр Г..... А.А., вручены ему денежные средства в размере 2 500 руб., осмотрен автомобиль, на котором затем выехали из отдела полиции и направились к п. Глубокий, где у ФИО1 и Г..... А.А. была запланирована встреча. Г..... А.А. позвонил ФИО1, который сказал, что они увидятся вечером. Позже ФИО1 позвонил Г..... А.А. и сказал, что они встретятся на пересечении улиц. Г..... А.А. вышел из автомобиля, пошел к указанному месту, ему навстречу двигался ФИО1 с велосипедом, затем остановился, положил велосипед на дорогу, зашел в лесополосу, затем вернулся к велосипеду с полиэтиленовым пакетом в руках, передал его Г..... А.А., который в последующем добровольно выдал указанный пакет с наркотическим средством работникам полиции;

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2023 г., согласно которому осмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 689 от 19.01.2023 г. и приложение к нему – CD-диск с записью разговора, состоявшегося 13.10.2022 г. между Г..... А.А. и ФИО1 (т. 2 л.д. 72-88);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 г., согласно которому осмотрены остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 84 г, в полимерном пакете и две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 14,16 г в полимерном пакете, на поверхности которого имеется наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,66 г, две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет (т. 2 л.д. 185-188);

- заключением эксперта № . . .-э от 25.02.2023 г., согласно которому растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре +110 С, составила – 84,2 г. Согласно справке об исследовании № . . .-э первоначальная масса вещества (наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 С до постоянный массы вещества, составляла – 84,36 г (т. 2 л.д. 131-133).

Вина ФИО1 в совершении 20.10.2022 г. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля под псевдонимом «Г..... А.А.», данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ходе общения с ФИО1 ему с стало известно о том, что у ФИО1 в наличии имеется наркотическое средство гашишное масло, которое тот предложил ему приобрести за 2 500 руб. О данном факте он сообщил в полицию, после чего 20.10.2022 г. он с добровольного согласия был приглашен сотрудником полиции М.... В.Ю. для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства «гашишное масло» у ФИО1 Около 09 часов он прибыл в ОМВД России по Новокубанскому району, где в кабинете сотрудников наркоконтроля был представлен понятым как участник оперативного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя». Также было объявлено, что он планирует приобрести наркотическое средство «гашишное масло» у ФИО1, фотография которого была продемонстрирована присутствующим лицам. Он пояснил, что между ним и ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство «гашишное масло» с рук в руки по цене 2 500 руб. за стакан. Далее он сообщил всем участвующим лицам, что примерно в 16 часов 50 минут 19.10.2022 г. на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО1, который сообщил, что он может забрать указанное наркотическое средство 20.10.2022 г. примерно в 11 часов в районе п. Глубокий Новокубанского района, заранее созвонившись о месте сделки. Далее он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО1, у которого спросил, можно ли приобрести у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения, на что последний ответил, что сегодня находится дома, и в обеденное время они могут встретиться на территории Новокубанского района, а именно в п. Глубокий, куда ФИО1 принесет наркотическое средство за 2 500 руб. Далее сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, затем был произведен осмотр денежных средств, сотрудник полиции вручил ему три денежные купюры, а именно две купюры достоинством 1 000 руб. каждая, одна денежная купюра достоинством 500 руб. Общая сумма денежных средств составила 2 500 руб. С данных купюр были сняты светокопии, после чего ему были переданы данные денежные средства, вручено записывающее устройство без выносного микрофона в технически исправном состоянии, на котором не было никаких записей. Далее был произведен досмотр служебного автомобиля ЛАДА XRАY, на котором они должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. После проведенных действий он совместно с сотрудником полиции М.... В.Ю. и двумя понятыми сели в указанный автомобиль и выехали с территории ОМВД России по Новокубанскому району, направились в сторону п. Глубокий. В ходе езды он позвонил ФИО1 и сообщил, что он подъезжает к п. Глубокий, на что тот сообщил, что будет ждать его на том же месте, где ждал его в прошлый раз. После чего они проехали на первую улицу при въезде в п. Глубокий и остановились около одного из домовладений. Он вышел из автомобиля и направился к указанному ФИО1 месту, где увидел, что из лесопосадки вышел ФИО1, у которого в руках находился полимерный пакет. Подойдя к нему, ФИО1 поздоровался и передал ему полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с содержимым внутри, а он в свою очередь отдал тому денежные средства в сумме 2 500 руб. После чего они с ним попрощались, и он направился в сторону автомобиля ЛАДА XRАY, подойдя к которому, он сел на переднее пассажирское сиденье, после чего они все вместе вернулись в ОМВД России по Новокубанскому району, где он добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с растительной массой, которую он приобрел у ФИО1, записывающее устройство с записью разговора, состоявшегося между ним и ФИО1 (т. 2 л.д. 91-96);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей К.... В.М., П.... М.Н., данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым 20.10.2022 г. они участвовали в качестве понятых при проведении проверочной закупки, примерно в 09 часов прибыли в ОМВД России по Новокубанскому району, а именно в кабинет № 69, где им был представлен мужчина, который с добровольного согласия был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства в роли покупателя. Данный мужчина, представившийся как Г..... А.А., сообщил, что планирует приобрести наркотическое средство «гашишное масло» у своего знакомого ФИО1, после чего им была продемонстрирована фотография ФИО1 Затем Г..... А.А. пояснил, что между ним и ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство «гашишное масло» с рук в руки по цене 2 500 руб. за стакан. Далее он сообщил, что примерно в 16 часов 50 минут 19.10.2022 г. на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО1, который сказал, что он может забрать указанное наркотическое средство 20.10.2022 г. примерно в 11 часов в районе п. Глубокий, заранее созвонившись о месте сделки. Далее Г..... А.А. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО1, у которого спросил, можно ли приобрести у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения, на что последний ответил, что сегодня он находится дома, и в обеденное время они могут встретиться на территории Новокубанского района, а именно в п. Глубокий, куда он принесет наркотическое средство за 2 500 руб. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр Г..... А.А., в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, затем был произведен осмотр денежных средств, сотрудник полиции вручил Г..... А.А. три денежные купюры, а именно две купюры достоинством 1 000 руб. каждая, одну денежную купюру достоинством 500 руб. Общая сумма денежных средств составила 2 500 руб. С данных купюр были сняты светокопии, после чего Г..... А.А. были переданы данные денежные средства. После чего сотрудником полиции было вручено Г..... А.А. записывающее устройство без выносного микрофона в технически исправном состоянии, на котором не было никаких записей, был произведен досмотр служебного автомобиля ЛАДА XRАY, на котором они должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. После проведенных действий они совместно с сотрудником полиции М.... В.Ю., Г..... А.А. выехали с территории ОМВД России по Новокубанскому району и направились в сторону п. Глубокий. В процессе передвижения Г..... А.А. позвонил ФИО1 и сообщил, что он подъезжает к п. Глубокий, на что тот ему сообщил, что будет ждать его на первой улице от въезда в поселок, в конце улицы. После чего они проехали на первую улицу при въезде в п. Глубокий и остановились около одного из домовладений. Г..... А.А. вышел из автомобиля и направился к концу улицы, из лесопосадки вышел мужчина, внешне похожий на ФИО1, у которого в руках находился полимерный пакет. ФИО1 подошел к Г..... А.А. и передал Г..... А.А. данный полимерный пакет, а в свою очередь Г..... А.А. отдал ФИО1 денежные средства, после чего попрощались, и Г..... А.А. направился в сторону автомобиля ЛАДА XRАY, где они его ожидали. Подойдя к автомобилю, Г..... А.А. сел на переднее пассажирское сиденье, после чего они все вместе вернулись в ОМВД России по Новокубанскому району, где Г..... А.А. добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с находящейся в нем растительной массой со специфическим запахом. При этом Г..... А.А. пояснил, что данный полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилась растительная масса, он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2 500 руб. После чего Г..... А.А. выдал сотруднику полиции записывающее устройство с записью разговора, состоявшегося между ним и ФИО1 Далее был произведен досмотр Г..... А.А., в ходе которого при нем ничего не было обнаружено, был также досмотрен автомобиль ЛАДА XRАY, в ходе досмотра которого также ничего не было обнаружено (т. 2 л.д. 97-100, 102-105);

- показаниями свидетеля А.... С.Н., который в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Новокубанскому району, была получена информация, что ФИО1 собирается совершить повторно сбыт наркотического средства. В проверочной закупке 20.10.2022 г. участвовали также Г..... А.А. и два понятых. Г..... А.А. был досмотрен, ему вручили 2 500 руб., записывающее устройство, осмотрели автомобиль, поехали в п. Глубокий, где на пересечении улиц встретились Г..... А.А. и ФИО1, произошла передача наркотического средства, которое Г..... А.А. в последующем выдал в ОМВД России по Новокубанскому району;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.... С.Н., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ОНК ОМВД России по Новокубанскому району поступила информация о том, что ФИО1 планирует осуществить сбыт наркотического средства гашишное масло за денежные средства в сумме 2 500 руб. В целях подтверждения данной информации было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое начальником ОНК было поручено М.... В.Ю. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 20.10.2022 г. в ОМВД России по Новокубанскому району было приглашено лицо, которому в целях конфиденциальности его личности был присвоен псевдоним – Г..... А.А. Также для участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены двое понятых. В присутствии всех участвующих лиц Г..... А.А. пояснил, что между ним и ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство «гашишное масло» с рук в руки по цене 2 500 руб. за стакан, примерно в 16 часов 50 минут 19.10.2022 г. на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО1, который сообщил, что он может забрать указанное наркотическое средство 20.10.2022 г. примерно в 11 часов в районе п. Глубокий, заранее созвонившись о месте сделки. Далее Г..... А.А. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО1, у которого спросил, можно ли приобрести у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения, на что последний ответил, что сегодня он находится дома, и в обеденное время они могут встретиться на территории Новокубанского района, а именно в п. Глубокий, куда тот принесет ему наркотическое средство за 2 500 руб. Далее М.... В.Ю. с его участием, а также участием Ю.... П.М., в присутствии 2 понятых произвел личный досмотр Г..... А.А., у которого при себе ни денежных средств, ни предметов, запрещенных в гражданском обороте, не было. После чего Г..... А.А. были переданы денежные средства в сумме 2 500 руб., купюрой 1 000 руб. – 2 шт., 500 руб. – 1 шт., которые были предварительно осмотрены в присутствии понятых. Г..... А.А. было вручено записывающее устройство фирмы «Гном-Пико» без выносного микрофона, находящееся в технически исправном состоянии, без каких либо записей на нем. Затем был осуществлен досмотр служебного автомобиля ЛАДА XRАY, на котором М..... В.В. совместно с 2 понятыми и Г..... А.А. должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Группа участвующих лиц в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в 10 часов 20 минут выехали из ОМВД России по Новокубанскому району, примерно в 10 часов 50 минут въехали в п. Глубокий, подъехали к пересечению улиц Армавирская и Горького и остановились около одного из домовладений. В 11 часов 13 минут Г..... А.А. вышел из автомобиля и направился к указанному перекрестку, из лесопосадки вышел ФИО1, у которого в руках находился полимерный пакет. ФИО1 подошел к Г..... А.А. и передал Г..... А.А. данный полимерный пакет, а в свою очередь Г..... А.А. отдал ФИО1 денежные средства. После чего они попрощались, и Г..... А.А. направился в сторону автомобиля ЛАДА XRАY, сел на переднее пассажирское сиденье, после чего примерно в 11 часов 41 минуту они вернулись в ОМВД России по Новокубанскому району, где Г..... А.А. добровольно выдал М.... В.Ю. полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток, с находящейся в нем растительной массой со специфическим запахом. При этом Г..... А.А. пояснил, что данный полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилась растительная масса, он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2 500 руб. После чего Г..... А.А. выдал М.... В.Ю. записывающее устройство с записью разговора, состоявшегося между ним и ФИО1, был произведен досмотр Г..... А.А., в ходе которого при нем ничего не было обнаружено, был также досмотрен автомобиль ЛАДА XRАY, в ходе досмотра которого также ничего не было обнаружено (т. 2 л.д. 242-246);

- показания свидетеля Ю.... П.М., который в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Новокубанскому району, участвовал в проведении проверочной закупки в отношении ФИО1, в отношении которого поступила информация о намерении сбыть наркотические средства. Он вел наблюдение за тем, как ФИО1 в п. Глубоком передавал наркотики закупщику, который перед этим приехал в отдел полиции и сообщил, что ФИО1 предлагает ему наркотики;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю.... П.М., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ОНК ОМВД России по Новокубанскому району поступила информация о том, что ФИО1 планирует осуществить сбыт наркотического средства гашишное масло за денежные средства в сумме 2 500 руб. В целях подтверждения данной информации было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое начальником ОНК было поручено М.... В.Ю. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 20.10.2022 г. в ОМВД России по Новокубанскому району было приглашено лицо, которому в целях конфиденциальности его личности был присвоен псевдоним – Г..... А.А.. Также для участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены двое понятых. В присутствии всех участвующих лиц Г..... А.А. пояснил, что между ним и ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему наркотическое средство «гашишное масло» с рук в руки по цене 2 500 руб. за стакан, примерно в 16 часов 50 минут 19.10.2022 г. на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО1, который сообщил, что он может забрать указанное наркотическое средство 20.10.2022 г. примерно в 11 часов в районе п. Глубокий, заранее созвонившись о месте сделки. Далее Г..... А.А. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО1, у которого спросил, можно ли приобрести у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения, на что последний ответил, что сегодня он находится дома, и в обеденное время они могут встретиться на территории Новокубанского района, а именно в п. Глубокий, куда он принесет наркотическое средство за 2 500 руб. М.... В.Ю. с его участием, а также участием А.... С.Н. в присутствии 2 понятых, произвел личный досмотр Г..... А.А., у которого при себе ни денежных средств, ни предметов, запрещенных в гражданском обороте, не было. После чего Г..... А.А. были переданы денежные средства в сумме 2 500 руб. купюрой 1 000 руб. – 2 шт., 500 руб. – 1 шт., которые были предварительно осмотрены в присутствии понятых. Г..... А.А. было вручено записывающее устройство фирмы «Гном-Пико» без выносного микрофона, находящееся в технически исправном состоянии, без каких либо записей на нем, осуществлен досмотр служебного автомобиля ЛАДА XRАY, на котором М..... В.В. совместно с 2 понятыми и Г..... А.А. должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Группа участвующих лиц в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в 10 часов 20 минут выехали из ОМВД России по Новокубанскому району, примерно в 10 часов 50 минут подъехали к пересечению улиц Армавирская и Горького п. Глубокий, остановились около одного из домовладений. В 11 часов 13 минут Г..... А.А. вышел из автомобиля и направился к указанному перекрестку. Далее из лесопосадки вышел ФИО1, у которого в руках находился полимерный пакет. ФИО1 подошел к Г..... А.А. и передал Г..... А.А. данный полимерный пакет, а в свою очередь Г..... А.А. отдал ФИО1 денежные средства. После чего они попрощались, Г..... А.А. направился в сторону автомобиля ЛАДА XRАY, сел на переднее пассажирское сиденье, после чего примерно в 11 часов 41 минуту они вернулись в ОМВД России по Новокубанскому району, где Г..... А.А. добровольно выдал М.... В.Ю. полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с находящейся в нем растительной массой со специфическим запахом. При этом Г..... А.А. пояснил, что данный полимерный пакет с бумажным свертков, внутри которого находилась растительная масса, он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2 500 руб. После чего Г..... А.А. выдал М.... В.Ю. записывающее устройство с записью разговора, состоявшегося между ним и ФИО1 М.... В.Ю. был произведен досмотр Г..... А.А., в ходе которого при нем ничего не было обнаружено, был также досмотрен автомобиль ЛАДА XRАY, в ходе досмотра которого также ничего не было обнаружено (т. 2 л.д. 247-251);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 г., согласно которому осмотрены остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 84 г в полимерном пакете и две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 14,16 г в полимерном пакете, на поверхности которого имеется наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,66 г, две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет (т. 2 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от 29.03.2023 г., согласно которому осмотрены материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 733 от 20.01.2023 г., и приложение к нему – CD-диск с записью разговора, состоявшегося 20.10.2022 г. между Г..... А.А. и ФИО1, DVD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 20.10.2022 г. (т. 2 л.д. 209-226);

- заключением эксперта № . . .-э от 25.02.2023 г., согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), на поверхности которой имеется наркотическое средство – масло каннабиса. Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С до постоянной массы (при пересчете на поступившую) составила – 14,37 г. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (в пересчете на высушенное при температуре +110 С до постоянной массы) составила – 3,71 г. Согласно справке об исследовании № 39-э первоначальная масса вещества наркотического средства каннабиса (марихуана), высушенной при температуре +110 С до постоянный массы (при пересчете на поступившую) составляла – 14,58 г; масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (в пересчете на высушенное при температуре +110 С до постоянной массы) составила - 3,76 г (т. 2 л.д. 131-133).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «И.И.И.», который в судебном заседании показал, что он участвовал в закупке у ФИО1 огнестрельного оружия. В октябре 2022 г. он узнал от ФИО1, что тот продает несколько обрезов, о чем сообщил в правоохранительные органы. ФИО1 в конце октября 2022 г. предложил ему приобрести обрез за 10 000 руб. Они несколько раз созванивались по данному поводу и сошлись на стоимости обреза в 8 000 руб. От сотрудника ФСБ он в присутствии понятых получил 10 000 руб., в п. Учхоз г. Армавира приобрел у ФИО1 обрез за 8 000 руб., после чего выдал обрез и 2 000 руб. сотруднику ФСБ;

- показаниями свидетеля Б..... Н.К., который в судебном заседании показал, что 23.01.2023 г. он участвовал в качестве понятого при проведении обысковых мероприятий у подсудимого ФИО1, которому сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы, однако ФИО1 ничего не выдал. В его присутствии и в присутствии второго понятого работниками полиции были обнаружены и изъяты наркотики, магазин от автомата Калашникова. При этом ФИО1 не заявлял, что ему что-то подбросили. В протоколе все было указано верно;

- показаниями свидетеля М.... Д.Р., который в судебном заседании показал, что 25.10.2022 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении проверочной закупки огнестрельного оружия у подсудимого ФИО1 Лицо, которое покупало оружие у подсудимого, было досмотрено. Указанному лицу были вручены диктофон и деньги в сумме 10 000 руб. В результате указанным лицом был приобретен у ФИО1 обрез за 8 000 руб.;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.... Д.Р., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 25.10.2022 г. он участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки. В присутствии второго понятого им был представлен мужчина, который с добровольного согласия был приглашен оперуполномоченным для участия в проведении проверочной закупки оружия в роли покупателя. Данный мужчина, представившийся как И.И., сообщил, что между ним и его знакомым ФИО1 существует договоренность о том, что ФИО1 продаст ему оружие с рук в руки по цене 10 000 руб. При этом И.И. сообщил, что он договорился встретиться с ФИО1 в <адрес>. Был произведен личный досмотр И.... И.И., в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, затем был произведен осмотр денежных средств, а именно оперуполномоченный вручил И.... И.И. 10 денежных купюр, каждая из которых была достоинством 1 000 руб., общая сумма денежных средств составила 10 000 руб. С данных купюр были сняты светокопии, после чего И.... И.И. были вручены данные денежные средства, записывающее устройство без выносного микрофона в технически исправном состоянии, на котором не было никаких записей, был произведен досмотр служебного автомобиля, на котором они должны были осуществлять передвижение. При досмотре транспортного средства ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. После проведенных действий он совместно с И.... И.И., оперуполномоченным и еще одним понятым выехали в сторону п. Учебный г. Армавира. По приезду к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, И.И. вышел из автомобиля в сторону многоэтажных домов. Примерно через 20 минут И.И. вернулся, сел в автомобиль и сообщил, что он приобрел у ФИО1 обрез за денежные средства в сумме 8 000 руб. В последующем И.И. в присутствии понятых выдал оперуполномоченному полимерный пакет с обрезом, который приобрел у ФИО1, записывающее устройство, а также денежные средства в сумме 2 000 руб. (т. 1 л.д. 170-172);

- протоколом обыска от 23.01.2023 г., согласно которому в хозяйственной постройке № 2, расположенной с тыльной стороны домовладения в <адрес>, были обнаружены и изъяты: магазин к автомату конструкции «Калашникова» (АКСУ), калибра 5,45 мм, упакованный в полимерный пакет (т. 1 л.д. 71-74);

- протоколом выемки от 04.04.2023 г., согласно которому из КХО ОМВД России по г. Армавиру изъяты часть полимерной бутылки и металлический предмет, упакованные в полимерный пакет, растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой по сухому остатку после проведенного исследования 2,88 г, упакованная в полимерный пакет, часть полимерной бутылки, упакованная в полимерный пакет, магазин к автомату конструкции «Калашникова» (АКСУ) калибра 5,45 мм, упакованный в полимерный пакет, растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой по сухому остатку после проведенного исследования 5,49 г, упакованная в полимерный пакет (т. 2 л.д. 237-241);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023 г., согласно которому осмотрены обрез одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ЗК 16 калибра, 3 гильзы от патронов 16 мм, 3 белые бумажные бирки, 2 полимерных пакета, упакованные в полимерный пакет черного цвета (т. 3 л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023 г., согласно которому осмотрены материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 1302 от 18.01.2023 г., и приложение к нему в виде DVD-R диска (т. 3 л.д. 13-26);

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2023 г., согласно которому осмотрен магазин длиной 210 мм (составной частью) к автомату «Калашникова» (АКСУ) калибра 5,45 мм, изготовленный заводским способом. (т. 1 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 г., согласно которому осмотрены билет банка России достоинством 1 000 руб. серия № . . ., билет банка России достоинством 1 000 руб. серия № . . . (т. 1 л.д. 145-150);

- заключением эксперта № . . . от 07.02.2023 г., согласно которому обрез охотничьего ружья является обрезом одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ЗК 16 калибра, являющегося атипичным огнестрельным оружием за счет удаления части ствола и ложа путем отпиливания механическим способом. Представленный обрез ружья технически исправен, пригоден для стрельбы (т. 1 л.д. 109-110);

- заключением эксперта № . . . от 25.01.2023 г., согласно которому представленный на экспертизу магазин является магазином длиной 210 мм, магазином (составной частью) к автомату конструкции «Калашникова» (АКСУ) калибра 5,45 мм, изготовленный заводским способом (т. 1 л.д. 104-105).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Т.... Н.С., который в судебном заседании показал, что 23.01.2023 г. участвовал в качестве понятого при обыске у подсудимого ФИО1, которому перед началом было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, однако, тот ничего добровольно не выдал. В ходе обыска были обнаружены и изъяты конопля, магазин от адвоката Калашникова, тарелки со следами гари;

- протоколом обыска от 23.01.2023 г., согласно которому в хозяйственной постройке № 2, расположенной с тыльной стороны домовладения по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: часть полимерной бутылки, упакованная в полимерный пакет, растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой по сухому остатку после проведенного исследования 5,49 г, упакованная в полимерный пакет (т. 1 л.д. 71-74);

- протоколом выемки от 04.04.2023 г., согласно которому из КХО ОМВД России по г. Армавиру были изъяты часть полимерной бутылки и металлический предмет, упакованные в полимерный пакет, растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой по сухому остатку после проведенного исследования 2,88г, упакованная в полимерный пакет, часть полимерной бутылки, упакованная в полимерный пакет, магазин к автомату конструкции «Калашникова» (АКСУ), калибра 5,45мм, упакованный в полимерный пакет, растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой по сухому остатку после проведенного исследования 5,49 г, упакованная в полимерный пакет (т. 2 л.д. 237-241);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023 г., согласно которому осмотрены остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 2,88 г в полимерном пакете, упакованные в полимерный пакет, остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 5,49 г, упакованный в полимерный пакет, часть полимерной бутылки, упакованная в полимерный пакет, полимерная бутылка и металлический предмет, упакованные в полимерный пакет (т. 3 л.д. 28-32);

- заключением эксперта № . . . от 07.02.2023 г., согласно которому вещество растительного происхождения из полимерного пакета, изъятое 23.01.2023 г. в хозяйственной постройке № 1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которого, высушенного при температуре +110 С, составила 3,06 г (т. 2 л.д. 165-166);

- заключением эксперта № . . . от 07.02.2023 г., согласно которому вещество растительного происхождения из полимерного пакета, изъятое 23.01.2023 г. в хозяйственной постройке № 2, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которого, высушенного при температуре +110 С, составила 5,67 г (т. 2 л.д. 167-168);

- заключением эксперта № . . . от 07.02.2023 г., согласно которому на внутренней поверхности части полимерной бутылки, изъятой 23.01.2023 г. в хозяйственной постройке № 2, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля (т. 2 л.д. 169-170);

- заключением эксперта № . . . от 07.02.2023 г., согласно которому на внутренних поверхностях полимерной бутылки и металлического предмета, изъятых 23.01.2023 г. по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля (т. 2 л.д. 171-172).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых деяний полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, сбыт огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в ходе проведенного расследования и в судебном заседании не были установлены точные дата и время незаконного приобретения ФИО1 наркотических средств.

Кроме того, в связи с тем, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не были установлены точные дата и время незаконного приобретения ФИО1 огнестрельного оружия, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого незаконное приобретение огнестрельного оружия.

Непризнание подсудимым ФИО1 вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд расценивает как избранный им способ защиты.

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что ФИО1 преступления, предусмотренныее п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не совершал, вина его в указанных преступлениях не доказана, в связи с чем его необходимо оправдать по данным составам преступлений, суд находит не состоятельными, так как они опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, в частности показаниями свидетеля под псевдонимом «Г..... А.А.», свидетеля под псевдонимом «И.И.И.», свидетелей К.... В.М., П.... М.Н., З.... В.А., Н.... С.И., А.... С.Н., Ю.... П.М., М.... В.Ю., Т.... Н.С., Б..... Н.К., М.... Д.Р., представленными суду письменными и вещественными доказательствами.

Доводы подсудимого ФИО1 о несогласии с предъявленным обвинением суд оценивает критически.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 284 от 07.03.2023 г. (т. 2 л.д. 179-183), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа, употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования указанной личности, обследование психиатрами по поводу вышеуказанного расстройства, что явилось причиной освобождения его от службы в армии, подтвержденное документально, эпизодическое употребление психоактивных веществ, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие как вспыльчивость, раздражительность, эгоцентризм. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и ко времени производства по уголовному делу. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В результате проведенного обследования установлено, что в настоящее время у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с приемом психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным деяниям. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым двух особо тяжких преступлений, тяжкого преступления, а также преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который на момент совершения преступлений судимости не имел, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, при совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - не имеется, обстоятельства, смягчающие наказание, при совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 222 УК РФ, инкриминированных подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенных подсудимым преступлений не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную санкциями ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренную санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Поскольку данные преступления ФИО1 совершил до вынесения Армавирским городским судом Краснодарского края приговора от 20.03.2023 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом отбытого наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.03.2023 г.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком в десять лет;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком в пять лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком в один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде лишения свободы сроком в одиннадцать лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ему приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.03.2023 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в одиннадцать лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 23.01.2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе отбытое им наказание по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.03.2023 г. в виде лишения свободы с 20.03.2023 г. по 03.12.2023 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: материал проверки и CD-диск с записью разговора от 13.10.2022 г., материал проверки и CD-диск с записью разговора от 20.10.2022 г., DVD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 20.10.2022 г., материал проверки и DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; каннабис (марихуана) массой 84 г в полимерном пакете и две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, каннабис (марихуана) массой 14,16 г в полимерном пакете, на поверхности которого имеется масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,66 г, две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, каннабис (марихуана) массой 2,88 г в полимерном пакете, упакованные в полимерный пакет, каннабис (марихуана) массой 5,49 г, упакованный в полимерный пакет, часть полимерной бутылки, упакованной в полимерный пакет, полимерную бутылку, и металлический предмет, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; обрез одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ЗК 16 калибра, 3 гильзы от патронов 16 мм, 3 белые бумажные бирки, 2 полимерных пакета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, магазин длиной 210 мм (составной частью) к автомату «Калашникова» (АКСУ) калибра 5,45 мм, изготовленный заводским способом, хранящиеся в КХО ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; билет банка России достоинством 1 000 руб. серия № . . ., билет банка России достоинством 1 000 руб. серия № . . ., хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г. Армавиру, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева