Решение по делу № 2А-7880/2025 от 11.06.2025 | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2а-7880/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-004391-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530,51руб.;

за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362,52руб.;

за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

- пени за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) за 2014-2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 27 454,51руб.

Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику был исчислен налог на принадлежащие ему на праве собственности недвижимое транспортные средства. Кроме того, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в соответствии со ст.419 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя, на основании чего в силу п.5 ст.432 НК РФ должен был уплатить задолженность по налогу, взимаемом с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН). Однако установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, а также налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) налогоплательщик, не исполнил, направленные требования об уплате задолженности по налогам и пени также остались без исполнения. В связи с чем, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции недоимки по вышеуказанным налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени пени должником не погашены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Из сведений, поступивших в Инспекцию от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит/принадлежали следующие транспортные средства:

- Honda Stepwgn, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);

- Хонда CR-V, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Яхта, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- парусно-моторные суда, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2018 год не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование об уплате налогов, а также исчислены пени за несвоевременную уплату. По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании задолженности.

На основании судебного приказа №, судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530,51руб., подлежит удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2019-2020 год не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование об уплате налогов, а также исчислены пени за несвоевременную уплату. По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании задолженности. На основании судебного приказа №, судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362,52руб., за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб., подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2021 год не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование об уплате налогов, а также исчислены пени за несвоевременную уплату.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, взысканы с ФИО1 в пользу МИФНС России №1 по Красноярскому краю в счет уплаты обязательных платежей и санкций 184 340,46 руб., из которых: налог на транспорт с физических лиц: за 2021 год в сумме 4 640,00 руб.; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1348,16 руб., за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 655,40 руб., за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 552,47 руб., за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 842,63 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563,99 руб., за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297,73 руб.; пени за неуплату страховых взносов на ОПС: за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 633,01 руб.; пени за неуплату страховых взносов на ОМС: за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1881,45 руб.; пени за неуплату налога на доходы физических лиц: за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294,13 руб.; пени по УСН: за 2014-2015 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 631,49 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб., подлежит удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2022 год не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование об уплате налогов, а также исчислены пени за несвоевременную уплату. Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, взысканы с ФИО1 в пользу МИФНС России №1 по Красноярскому краю в счет уплаты обязательных платежей и санкций 17 483,98 руб., из которых: налог на транспорт с физических лиц: за 2022 год в сумме 4 640,00 руб.; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79,62 руб., за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126,31 руб., за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231,42 руб., за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158,14 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105,79 руб., за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105,79 руб., за 2022 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105,79 руб.; пени за неуплату страховых взносов на ОПС: за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66,11 руб.; пени по УСН: за 2014-2015 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 865,01 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании пени по транспортному налогу за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб., подлежит удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) за 2014-2015 год не уплатил, в связи с чем, решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана указанная недоимка. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией вынесено постановление № о взыскании налогов (сборов, страховых взносов) в размере 586113,34руб., пени в размере 84 120,69руб.

На основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании пени за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) за 2014-2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 27 454,51руб., подлежит удовлетворению.

В установленные сроки в добровольном порядке ФИО1 вышеуказанные пени не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование № об уплате, в том числе, налогов в размере 632 294,23руб., а также пени в размере 426,582,38руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленных в требовании № сроков, ввиду неуплаты налога и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании спорных сумм пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530,51руб.;

за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362,52руб.;

за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

пени за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) за 2014-2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 27 454,51руб., подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю:

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530,51руб.;

за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362,52руб.;

за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242,52руб.;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик