Решение по делу № 2А-460/2023 от 10.04.2023

№ 2а-460/2023

03RS0033-01-2023-000359-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Благовещенскому району к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Благовещенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнительно установить ему ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания в установленный день.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 112, ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе; запрета выезда за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания, без уведомления ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них проводимых на территории административного территориального района; запрета пребывания в местах осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания в установленный день. Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу с ФИО1 и установление в отношении него судом ограничений, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 (2 раза), ст. 20.21 (2 раза) КоАП РФ. Для предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникла необходимость установления дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания в установленный день.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении иска в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласился.

Суд решил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц о месте, времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что приговором Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст. 112, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней.

Решением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне дома по месту проживания в период времени с 23 часов до 06 часов утра; запрета на выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрета пребывания в местах осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный день.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов и 30 часов соответственно.

Постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая требования об установлении предложенных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за контролируемый период не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, совершил 2 административных правонарушений против порядка управления и 2 административных правонарушения за нарушение общественного порядка. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких данных, суд считает, что имеются основания применить положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ и дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Благовещенскому району к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания в установленный день.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.