<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-405/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что 26.03.2022 ответчик уничтожил имущество истца, расположенное по адресу: <адрес>, а именно уничтожила на указанном помещении магазина рольставню оконного проема и остекление пластикового стеклопакета, в результате чего истцу причинен материальный ущерб в размере 68368, 11 руб. По данному факту приговором суда от 20.07.2022 ФИО3 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 02.08.2022 года. Истец просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 68368, 11 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что у нее в собственности имеется помещение по адресу: <адрес>, данное помещение она использует под магазин. 26.03.2022 ФИО3 с помощью металлического лома уничтожил рольставню на окне и разбил стеклопакет оконного проема. 20.07.2022 ФИО3 приговором суда признан виновным в уничтожении имущества. Стеклопакет установила в помещении указанного магазина, за изготовление и установку стеклопакета оплатила 10857 рублей 90 копеек. Рольставню не восстановила, согласно спецификации от 05.04.2022 «Стройлига» стоимость рольставни с работой по установке составляет 57510 рублей 21 копейка. Просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО3 в её пользу ущерб причиненный преступлением в размере 68368 рублей 11 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 просившего рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца ФИО2, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статья52 КонституцииРФ закрепляет право потерпевших от преступлений на компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом ФИО2 заявлено требование о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Приговором мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 20.07.2022 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ. Гражданский иск потерпевшей по уголовному делу не заявлялся и не рассматривался судом.

Приговор мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 20.07.2022 в отношении осужденного ФИО3 вступил в законную силу 02.08.2022.

В силу части 4 статьи61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Указанным приговором установлено, что 26 марта 2022 года в период с 21 часа до 22 часов 30 минут ФИО3 в состоянии опьянения, по адресу <адрес>, умышлено при помощи металлического лома нанес удары и уничтожил рольставню на окне стоимостью 22949 рублей и стеклопакет оконного проема стоимостью 8760 рублей своими действиями потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 31709 рублей.

Поскольку для рассматриваемого дела приговором мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 20.07.2022 года имеет преюдициальное значение, то вина ответчика ФИО3 в причинение вреда истцу ФИО2 считается установленной.

Согласно представленной истцом и имеющейся в материалах дела от ИП ФИО1 «Стройлига» спецификации № 1001/1265 от 07.04.2022 года по изготовлению стеклопакета в магазин по адресу <адрес> ФИО2 следует, что стеклопакет стоит 8654 рубля 13 копеек, работа по установке 900 рублей, доставка с <адрес> 3900 рублей, всего с учетом 30% скидки стоимость стеклопакета составила 10857 рублей 90 копеек. Из справки Сбербанка от 07.04.2022 следует, что ФИО2 оплатила 10857 рублей 90 копеек по карте Мир в Стройлига Биробиджан.

Согласно спецификации № 1001/1220 от 05.04.2022 года по изготовлению рольставни на оконный проем в магазин по адресу <адрес> ФИО2 следует, что стоимость рольставни площадью 4,53м.кв. составляет 75339 рублей 27 копеек, работа по установке 5250 рублей, доставка с <адрес> в <адрес> 5061,04 руб., всего с учетом 35% скидки стоимость рольставни площадью 4,53 м.кв. составила 57510 рублей 21 копейку.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного преступлением в размере 68368 рублей 11 копеек.

В силу ч. 2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст.333.36 НК РФот уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2251рубль 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб причиненный преступлением в размере 68368 (шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в размере 2251 (две тысячи двести пятьдесят один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022г.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>