УИД 50RS0016-01-2023-004162-80

Дело № 2а-2443/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Ковтун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени, в обосновании указав, ФИО2 в разный период времени являлся собственником транспортных средств: автомобиль Фольксваген Поло, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., г.р.з№, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль № VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г.р.з. №, Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 52 НК налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в установленные законом срок. В виду не оплаты налога, в силу ст. 69 НК РФ ФИО2 были направлены налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил задолженность. Изначально они обращались к мировому судье судебного участка 88 Королевского судебного р-на с заявление о выдачи судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ №а№. Определение от ДД.ММ.ГГГГ. на основании поступивших возражений судебный приказ № был отменен.

МИФНС России № по МО просила взыскать с ФИО2 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> руб. пени в размере за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МИФНС России № по МО в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, не знал, что работодатель машину ГАЗ перерегистрировал на него. Налоги на указанный автомобиль ранее не получал.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ (ст. п.1 ст.31 НК РФ).

Исходя из п.1 ст.48 ПК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из положений главы 28 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (ст. 356).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 359).

Из п. 1 ст. 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. п. 1 - 2 ст. 362).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363).

Положениями п.2 ст.<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» во взаимосвязи со ст. 363 НК РФ установлено, что сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360).

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы.

Из представленных материалов дела установлено, ФИО2 в разный период времени являлся собственником транспортных средств: автомобиль Фольксваген Поло, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., г.р.з. №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ГАЗ №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. г.р.з. №, Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11,29-30).

В соответствии со ст. 52 НК налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в установленные законом сроки (л.д.23-27).

В виду не оплаты налога, в силу ст. 69 НК РФ ФИО2 были направлены налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.14,16,17-19,21).

В установленные налоговыми уведомлениями срок, а также в сроки, установленные в требованиях, задолженность административным ответчиком погашена не была.

Из представленной копии определения мирового судьи судебного участка 88 Королевского судебного р-на МО от 10.11.2022г. установлено, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ФИО2 22.08.2022г. был вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в виду поступившего возражения со стороны ФИО2 (л.д.6).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ).

Из представленных материалов дела, судом установлено, что административный истец изначально обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Определение Королевского городского суда от 31.07.2023г. исковое заявление МРИ ФНС РФ № по МО было оставлено без рассмотрения в силу п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ (л.д.44).

Повторно МРИ ФНС РФ № по МО обратилось в суд с иском к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3).

В рамках заявленного искового требования истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного иска. В качестве уважительной причины пропуска срока административным истцом приводится большое количество материалов направленных в суд по взысканию налогов в соответствии со ст. 48 НК РФ (л.д.12).

Также из представленных материалов установлено, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. срок для уплаты недоимки по транспортному налогу был определен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Таким образом, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям подлежат применению положения статьи 48 НК РФ, поскольку учитывая размер задолженности, которая была меньше 3 000 рублей, срок для обращения налогового органа в суд подлежал исчислению в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 НК РФ (шесть месяцев по истечении трехлетнего срока с момента истечения срока исполнения требования).

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу что МРИ ФНС РФ № по МО срок для обращения с указанными требованиями к ФИО2 не пропущен.

При установленных обстоятельства суд, приходит к выводу, что требование МИФНС России № по МО о взыскании ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> руб. пени в размере за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с частичным удовлетворением административного иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС РФ № по МО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированного: <адрес> <адрес>, <адрес> в пользу МРИ ФНС РФ № по МО транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> руб. пени в размере за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированного<адрес> <адрес>, <адрес> в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Судья: Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ефимова