52RS0006-02-2023-001510-27

Дело № 2-2534/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Калякулина Ю.А., при секретаре Тюлиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ГБУЗ НО «ССМПНН» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 21 805,26 рубля, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 5 000 рублей, почтовые расходы 149,40 рубля, расходы по оплате госпошлины 854 рубля. В обоснование иска указано, что 28.09.2022 года у д. 213Б по Московскому шоссе г. Н. Новгорода произошло ДТП с участием автомобиля скорой помощи Луидор 2250В3 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобиля Лада 217230 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО1 В результате ДТП транспортное средство Луидор 2250В3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее истцу, получило механические повреждения. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы. В соответствии с заключением эксперта ООО «Аварийное экспертное бюро» от 13.10.2022 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 65 960,21 рубля. Согласно справке о заработной плате ответчика, размер среднего заработка составляет 21 805,26 рубля. Остаток задолженности 21 805,26 рубля.

Представитель ответчика адвокат Кузнецова О.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Дело рассматривается без участия сторон, третьего лица, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудового Кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами.

Общие условия наступления материальной ответственности работника отражены в статье 233 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно части 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 241 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

По делу установлено, что собственником автомобиля скорой помощи Луидор 2250В3 государственный регистрационный знак <***> является истец.

28.09.2022 года у д. 213Б по Московскому шоссе г. Н. Новгорода произошло ДТП с участием автомобиля скорой помощи Луидор 2250В3 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобиля Лада 217230 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО1 В результате ДТП транспортное средство Луидор 2250В3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее истцу, получило механические повреждения. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы. В соответствии с заключением эксперта ООО «Аварийное экспертное бюро» от 13.10.2022 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 65 960,21 рубля.

Согласно справке о заработной плате ответчика, размер среднего заработка составляет 21 805,26 рубля. Остаток задолженности 21 805,26 рубля.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. ст. 238 - 243 ТК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного имуществу истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 21 805,26 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг оценки 5 000 рублей, по оплате госпошлины 854 рубля, почтовые расходы 149,40 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода» (ИНН <данные изъяты>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 21 805,26 рубля, расходы по оплате услуг оценки 5 000 рублей, почтовые расходы 149,40 рубля, расходы по оплате госпошлины 854 рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Калякулин