Дело № 2 -3281/2025

УИД 23RS0002-01-2025-001950-17

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при секретаре: Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ООО «Авант Пицца» к ФИО1 о погашении задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авант Пицца» обратились в суд с иском к ФИО1 о погашении задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование своих требований суду указали, что 15.04.2024 между Гражданином РФ ФИО1 (далее - Арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «АВАНТ ПИЦЦА» (далее - Арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства № № (далее - Договор):

Пункт 1.1. Договора: Арендодатель обязуется передать во временное пользование Арендатору легковой автомобиль, а Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном настоящим Договором.

Пункт 1.2. Договора: Объектом настоящего договора является автомобиль марки FORD MUSTANG, государственный номер P164CО198, цвет: красный, кузов: № 1FATP8UH5G5307450, год выпуска: 2016.

Пункт 3.1 Договора: Передача ТС оформляется Актом приема-передачи ТС: который является неотъемлемой частью договора.

Однако Гражданин РФ ФИО1 не погасил задолженность по вышеуказанной расписке в связи с чем в адрес последнего 04.01.2025 была направлена Досудебная претензия от 23.12.2024 с требованием погасить незамедлительно, но в любом случае в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней с момента направления настоящей Досудебной претензии, погасить образовавшуюся задолженность по договору аренды транспортного средства № 1609KM2 от 15.04.2024 в размере 633 400 (шестьсот сорок три тысячи четыреста) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также всех понесённых судебных расходов.

Согласно публичным сведениям с официального интернет-сайта ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» (https://www.pochta.ru/tracking#35434097167135) указанная претензия доставлена в адрес Ответчика 08.01.2025, однако не получена им по зависящим от него причинам и 08.02.2025 направлена обратно в адрес Истца в связи с истечением установленного срока хранения в почтовом отделении. На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением (22.03.2022) общая задолженность Ответчика перед Истцом (цена иска) составляет 646 154,77 рублей и рассчитывается следующим образом:

- задолженность по договору аренды транспортного средства № № от 15.04.2024 в размере 633 400,00 рублей;

- проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 11.02.2025, в размере 12 754,77 рублей.

При подаче настоящего иска Истцом оплачена государственная пошлина за его рассмотрение в размере 17 923 рублей, которая подлежит взысканию с Ответчика.

Просят взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору аренды транспортного средства № № от 15.04.2024 в размере 633 400,00 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 11.02.2025. в размере 12 754,77 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из подлежащей возврату суммы в размере 633 400,00 рублей, за период с 12.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 17 923 рублей.

Представитель истца ООО «Авант Пицца» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Рассматривая дело в отсутствии ответчика, уведомленного судом по средствам почтовой связи, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между арендодателем ООО «Авант Пицца» и арендатором ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства № №

В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды транспортного средства № № Арендодатель обязуется передать во временное пользование Арендатору легковой автомобиль, а Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно пункта 1.2. Договора: Объектом настоящего договора является автомобиль марки FORD MUSTANG, государственный номер P164CО198, цвет: красный, кузов: № №, год выпуска: 2016.

В соответствии с пунктом 2.1. договора аренды транспортного средства № № – Полный срок аренды по договору составляет с «15» апреля 2024 года и действует до «11» сентября 2024г., может быть продлен Сторонами по соглашению Сторон, окончательный фактический срок аренды определяется датами приема-передачи ТС в Акте приема-передачи ТС.

Согласно пункта 3.1. Договора: Передача ТС оформляется Актом приема-передачи ТС: который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора: Арендная плата составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в сутки в период до 29.04.2024, 6666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункта 4.2. Договора: плата за дополнительные услуги: забор автомобиля 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора: Итого за услуги Клиент уплачивает Арендодателю за весть период 1 459 909 (один миллион четыреста пятьдесят девять тысяч девяносто девять) рублей и обеспечительный платеж (залог) в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Согласно акту приема-передачи ТС от 15 апреля 2024 года стороны подтвердили, что транспортное средство находится в технически исправном состоянии, комплектация транспортного средства соответствует документации, повреждений и иных недостатков нет.

На основании пункта 5.2.4. Договора: При повреждении, утрате автомобиля Арендатор обязуется незамедлительно известить об этом Арендодателя. Ответственность за автомобиль с момента передачи его Арендатору (момента подписания акта приема-передачи ТС) и до момента принятия от Арендатора Арендодателем несет Арендатор.

В соответствии с пунктом 5.2.5. Договора: При ДТП, совершенном по вине Арендатора, Арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата Арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течении 10 дней ущерб Арендодателю, а так же оплатить упущенную выгоду из за вынужденного простоя автомобиля в размере 50% от суточной стоимости аренды ( п. 4.1) за каждый день простоя, либо выкупить автомобиль по полной стоимости.

На основании пункта 5.2.6. Договора: Оценка стоимости ремонта осуществляется сотрудниками компании, на основании оценок кузовной и станции механического ремонта автомобилей, обслуживающих автомобили Арендодателя, при оценке стоимости запчастей механической части и лобового стекла, используется стоимость новых запчастей, при оценке стоимости кузовных запчастей, колесных дисков и шин используется стоимости запчастей с износом.

Согласно пункта 5.2.7. Договора: Арендатор вправе устранить недостатки автомобиля самостоятельно, на любой специализированной СТОА города Сочи, обладающей профессиональным оборудованием и в срок, не превышающий аналогичный на СТОА обслуживающей автомобили Арендодателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Актом Приема – Передачи ТС от 27.11.2024 года задолженность по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 633 400,00 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.808 ГК РФ, регламентирующей положения о форме договора, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела видно, что 27.11.2024 г. ответчиком была написана расписка, согласно которой ФИО1 взял на себя обязательство выплатить указанную сумму в размере 633 400 рублей по договору аренды транспортного средства № № от 15.04.2024 года.

Расписка заключена в письменной форме и подписана ответчиком. Факт не возврата денежных средств установлен судом.

Как следует из положений ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, отсутствие каких-либо записей о возврате суммы займа на расписке и нахождение оригинала расписки у кредитора удостоверяет факт неисполнения ответчиком-должником принятого на себя долгового обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета по правилам ст. 395 ГК РФ задолженность по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 12 754,77 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Из платежного поручения № 121 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истец при подачи искового заявления понесены судебные расходы в размере 17 923 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Авант Пицца» к ФИО1 о погашении задолженности по договору аренды транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авант Пицца» к ФИО1 о погашении задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авант Пицца» задолженность по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 400,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авант Пицца» начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 754,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авант Пицца» проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из подлежащей возврату суммы в размере 633 400,00 рублей, за период с 12.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авант Пицца» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 923 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.В. Шепилов