Новолакский районный суд РД № 2а-599/23 судья А.М. Магдуев

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2023 года, по делу № 33а-7332/23, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО8 ФИО3, ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Участковой избирательной комиссии № <адрес> (далее – УИК 1169) к ФИО1 об отмене решения УИК № о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан,

по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> ФИО6 на решение Новолакского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым постановлено:

В удовлетворении административного искового заявление Участковой избирательной комиссии № об отмене решения о регистрации кандидатом на должность главы МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО1 отказать.

Заслушав доклад судьи ФИО9 судебная коллегия

установила:

ФИО1 решением УИК № от <дата> № зарегистрирован кандидатом на должность главы муниципального образования «<адрес>».

УИК № обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата на основании положений Федерального закона от <дата> № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 67-ФЗ).

Обращение в суд мотивировано тем, что по сведениям ИЦ МВД по Республике Дагестан, представленным в Избирательную комиссию Республики Дагестан по результатам проверки, проведенной на наличие судимости выдвинутых кандидатов, ФИО1 был осужден <дата> <адрес> народным судом Республики Дагестан по пунктам «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу.

Однако в заявлении о согласии баллотироваться сведения о судимости не указал наименование статьи, по которой был осужден, что является сокрытием кандидатом сведений о своей судимости и влечет отмену его регистрации в качестве кандидата.

Решением Новолакского районного суда Республики Дагестан от <дата> отказано в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

С постановленным судом первой инстанции решением не согласился заместитель прокурора <адрес> ФИО6

В поданном им апелляционном представлении ставится вопрос об отмене решения суда, в связи с неправильным применением судом норм материального права. Прокурор считает, что ФИО1 в своем заявлении о согласии баллотироваться не указал наименование статьи, по которой он был осужден, что является сокрытием кандидатом сведений о своей судимости, влекущее отмену его регистрации в качестве кандидата.

Возражения относительно доводов апелляционного представления не поданы.

Административное дело рассмотрено судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в отсутствие представителя административного истца УИК №, административного ответчика ФИО1, а также представителя заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан, извещенной о месте и времени судебного заседания апелляционной инстанции (ст.ст. 150, 307 КАС РФ).

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от прокурора <адрес> Республики Дагестан в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления на обжалуемое решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 303 КАС РФ).

О принятом отказе от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 303 КАС РФ).

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в письменном виде; положения статьи 303 КАС РФ прокурору <адрес> Республики Дагестан известны, каких-либо оснований не принимать данный отказ не имеется.

Исходя из права заявителя отказаться от жалобы, оснований, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы, не имеется. Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Новолакского районного суда Республики Дагестан от <дата>, апелляционное производство по указанному апелляционному представлению прекратить.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора <адрес> Республики Дагестан от апелляционного представления на решение Новолакского районного суда Республики Дагестан от <дата> по административному делу по административному иску Участковой избирательной комиссии № <адрес> Республики Дагестан об отмене регистрации кандидата ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного решением Участковой избирательной комиссии № <адрес> Республики Дагестан от <дата> № кандидатом на должность главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан.

Производство по апелляционному представлению прокурора <адрес> Республики Дагестан прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в шестимесячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Новолакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий:

Судьи: