РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего Быковой Ю.В.,

при секретаре Костылевой Е.В.

с участием:

заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №............а-675/2022 по административному иску ФИО1 к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по .......... ................. о досрочном прекращении административного надзора

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства.

17 июня 2013 года он был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 18 июня 2012 года к 03 годам 05 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 июля 2015 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 07 октября 2015 года решение изменено, указав на установление в отношении ФИО1 административного надзора на 6 лет. Административный надзор осуществляется ОМВД России по Нерчинскому району, то есть по месту проживания.

Обратившись в суд административный истец просит о досрочном прекращении административного надзора.

На стадии подготовки дела к разбирательству в адрес потерпевшего С.А.В. судом была направлена информация об обращении ФИО1 с настоящим административным иском.

Заявлений от потерпевшего о вступлении в административное дело не поступило, в связи с чем не установив основания для привлечения потерпевшего в качестве заинтересованного лица (статья 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре) суд с согласия лиц участвующих в рассмотрении дела, прокурора рассмотрел административное дело по существу.

Административный истец ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить административный иск и учесть, что по закону об административном надзоре он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии соблюдения административных ограничений и положительных характеристик. Эти требования им соблюдены. Ограничения он соблюдает, женат, работает рабочим по комплексному ремонту и обслуживанию здания, уборщиком служебного помещения фельдшерско-акушерского пункта с. .........., имеет постоянное место жительство в с. .......... ................., нарушения возложенных ограничений не допускал. В содеянном раскаивается, пересмотрел свои жизненные цели. За время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, твердо встал на путь исправления. Имеет планы на будущее, желают с женой усыновить ребенка, вести законопослушный образ жизни.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 по существу иска пояснил, что ФИО1 состоит на профилактическом учёте поскольку в отношении него судом установлен административный надзор. ФИО1 с 17 октября 2019г. был поставлен на учет. Все установленные в отношении него ограничения он соблюдает, никаких нарушений за весь период нахождения под надзором не допускал. Замечаний, претензий к нему нет. Считает, что административный надзор в отношении ФИО1 может быть прекращён с одновременным снятием административных ограничений.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшей, что административный иск следует удовлетворить, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, в редакции от 28 мая 2017г. № 102-ФЗ административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2. ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела ФИО1 был осужден 17 июня 2013 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 18 июня 2012 года к 03 годам 05 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Удан-Удэ от 30 июля 2015 года ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Бурятия) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией и употреблением алкоголя; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, обязательная явка 2 раза в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д.10-17).

Административный надзор осуществляется ОМВД России по .......... ................. по месту жительства ФИО1

Согласно характеристике, представленной ........... администрации сельского поселения ................. ФИО1 работает рабочим по комплексному ремонту и обслуживанию здания, уборщиком служебного помещения фельдшерско-акушерского пункта с. .......... -.........., характеризуется положительно, трудолюбив, исполнителен, дисциплинирован, проявляет инициативу ( л.д.18-19).

Согласно характеристики от жителей села .......... -.......... ФИО1 зарекомендовал себя как отзывчивый человек, всегда готов прийти на помощь, любит детей, занимается разведением личного подсобного хозяйства, со старшими вежлив ( л.д.20-22).

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по .......... ................. П.О.Г., ФИО1 за период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, явки на регистрацию в ОМВД России по .......... ................. не пропускает, при проверке по месту жительства в ночное время находится дома, нарушений ограничений административного надзора не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб со стороны соседей и жителей села в отношении ФИО1 в ОМВД по .......... ................. не поступало. ФИО1 встал на путь исправления (л.д.23).

Срок административного надзора исчисляется согласно решению суда со дня постановки ФИО1 на учёт в отделе полиции по месту жительства.

В соответствии с заключением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по .......... ................. ФИО1 поставлен на профилактический учёт с заведением дела административного надзора 17 октября 2019 года ( л.д.24).

Из чего следует, что под административным надзором ФИО1 находится с 17 октября 2019 г., т.е. на дату его обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением им отбыто более половины установленного судом срока административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 не допускал нарушения установленных административных ограничений, не привлекался к административной ответственности, с поднадзорным проводилась необходимая профилактическая работа, которая дала положительный результата, что подтверждается сведениями регистрационного листа поднадзорного, листом учета профилактических мероприятий, листом проверки поднадзорного по учету СООП о совершении административных правонарушений.

Исходя из поведения ФИО1, его образа жизни, с учётом добросовестного соблюдения ФИО1 установленных ограничений суд приходит к выводу, что ФИО1 как личность в настоящее время не представляет опасности для общества и не нуждается в осуществлении за ним административного надзора.

Решением суда об удовлетворении заявления ФИО1 не будут нарушены права и законные интересы потерпевшего по делу, обстоятельств, дающих основание для иного вывода материалы дела, не содержат.

При установленных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора со снятием административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.273, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по .......... ................. о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, .......... года рождения, место рождения ................. ................., установленный по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 июля 2015 г. со снятием административных ограничений.

Административный надзор прекращается на основании решения суда по вступлению решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья-

Решение принято судом 22 ноября 2022г.