Дело № 2-3138/2023

48RS0003-01-2023-003106-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Исаева М.А.,

при секретаре Манаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчики производят ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. За периоды ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года ответчикам была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму 170 490 руб. 37 коп. До настоящего времени ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполнили в полном объеме. При этом размер начисленной по задолженности пени по состоянию на 03.08.2023 года составляет 35 948 руб. 51 коп. Просил суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года в размере 76 085 руб. 19 коп., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за периоды: ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года в размере в размере 35 948 руб. 51 коп., а также взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 441 руб.

Представитель истца АО «Квадра», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца АО «Квадра» по доверенности ФИО7 просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, причины неявки остальных участников процесса суду неизвестны.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд с письменного согласия истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По делу установлено, что АО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию в квартиру по адресу: <адрес>.

За периоды ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года ответчикам была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму 170 490 руб. 37 коп. До настоящего времени обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполнены в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.05.2022 года единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3 с 10. 08.2016 года.

Согласно выписке из лицевого счета <***> от 03.08.2023 года и выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 17.02.2022 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 24.02.2016 года, ФИО2 с 24.02.2016 года, ФИО4 с 18.04.2018 года, ФИО5 с 04.05.2012 года, ФИО6 с 04.05.2012 года. Указанные обстоятельства подтверждаются также адресной справкой УВМ УМВД России по Липецкой области от 28.09.2023 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В связи с изложенным обязанность по оплате за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами возлагается не только на собственников жилого помещения, но и на лиц, которые им пользуются.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 за периоды ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года ненадлежащим образом производили оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 76 085 руб. 19 коп.

В связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 за периоды: ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года в размере 35948 руб. 51 коп.

10.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу взыскателя ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности по оплате тепловой энергии за период ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года в размере 170 490 руб. 37 коп., пени в размере 6 592 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 371 руб. в равных долях с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.03.2023 года указанный судебный приказ был отменен в связи с наличием возражений ФИО6

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 18.04.2023 года произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка № 2-1478/2022 от 10.06.2022 года по заявлению ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Взыскано с АО «Квадра» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 82 480 руб. 46 коп.

Заочным решением Правобережного районного суда г. Липецка от 07.06.2023 года исковые требования АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС были удовлетворены частично. Взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, за период ноябрь 2018 – декабрь 2018, август 2020 – март 2022 в размере 94 405 руб. 18 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 896 руб. В остальной части иска АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании пени было отказано.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, доказательств оплаты спорной задолженности суду не представили, возражений относительно исковых требований, в том числе относительно расчета задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС и пени не заявили.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года в размере 76 085 руб. 19 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени за несвоевременное внесение платы за поставку коммунальных ресурсов за периоды ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года в размере 35 948 руб. 51 коп.

Как следует из положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75).

Под явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства или необоснованной выгодой кредитора в первую очередь понимается значительное превышение суммы начисленной неустойки над размером действительных или возможных убытков кредитора.

Принимая во внимание представленный истцом расчет по образовавшейся задолженности, согласно которому сумма задолженности составляет 35 948 руб. 51 коп., с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия сведений о действительном ущербе, длительности неисполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившуюся в значительном превышении её суммы над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за неисполнение обязательства по возврату задолженности до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу АО «Квадра» возврат госпошлины в размере 3 441 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 9880 от 24.08.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Квадра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ответчиков ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №) в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года в размере 76 085 руб. 19 коп., пени за периоды ноябрь 2018 года – декабрь 2018 года, август 2020 года – март 2022 года в размере 10 000 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 расходы по оплате госпошлины в размере 3441 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) М.А. Исаев

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.