Дело № 2-1158/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 03 октября 2022 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 291118,97 руб., государственной пошлины в размере 6111,19 руб., требования мотивировал следующим, 27.11.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 299950 руб. под 49,90% годовых. Денежные средства заемщику выданы через кассу офиса. Размер полной задолженности по состоянию на 11.08.2022 года по договору составляет 291118,87 руб. из которых: сумма основного долга 223311,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом 32334,65 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 31609,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 3862, 85 руб. Банк 22.09.2015 года выставил заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, до настоящего времени долг не оплачен.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчик ФИО1, требования иска не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из обстоятельств дела следует, что 27.11.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор [Номер], по состоянию на 11.08.2022 год общий размер задолженности по договору составляет 291118,87 руб..

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности обращения в суд.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, последняя операция по внесению денежных средств осуществлена 23.05.2015 года, соответственно датой окончания срока исковой давности является 24.05.2018 года.

В суд с иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 26.08.2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу удовлетворения исковых требований истца и согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

О восстановлении срока исковой давности истец не обращался. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок, истец не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 07 октября 2022 года.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО3 Михайлова