РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре судебного заседания Василенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0...-90 (производство ...) по иску АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО2, указав, что ... между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты .... Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче- та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ... № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Поскольку заемщик умер, а обязательства по выплате задолженности по Договору на дату смерти не исполнены, истец просит взыскать с наследников после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 376 383,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 910 руб.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 - ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты ..., предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполнял надлежащим образом обязательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ... ФИО2 умер.

Согласно сведениям нотариуса .... ФИО8, наследниками по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, являются его дочери – ФИО4, ... года рождения; ФИО5, ... года рождения.

Наследственным имуществом, на которое ФИО2, ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из квартиры, кадастровый ..., находящейся по адресу: ...., кадастровая стоимость на дату смерти: 2124096 рублей 62 копейки; автомобиля марки HYUNDAI SANTA FE, идентификационный номер (VIN) ..., регистрационный знак ..., 2017 года выпуска, рыночная стоимость на дату смерти: 1944000 рублей; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах ..., с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 8100 рублей 03 копейки; прав на денежные средства, находящиеся в АО «АЛЬФА-БАНК» на счете ..., с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 1879 рублей 32 копейки; прав на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах №..., ..., ..., с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 150999 (Сто пятьдесят тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 97; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») на счетах №..., ..., ..., ..., ..., с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 824357 рублей 46 копеек.

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Из иска следует, что размер задолженности по кредитному договору составляет 376383,66 руб., из которых: 321240,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 51602,83 руб. – начисленные проценты, 3 540 руб. – штрафные проценты.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика должника по кредиту по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства и выдал ФИО2 сумму кредита, однако, согласно предоставленному Банком расчету задолженности, ФИО2 свои обязательства не выполнил.

В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811, 1175 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы кредита с принявших наследство после смерти ФИО2 наследников - ответчиков по настоящему делу.

Представленный истцом расчет, согласно которому задолженность составляет 376383,66 руб., из которых: 321240,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 51602,83 руб. – начисленные проценты, 3 540 руб. – штрафные проценты, суд признает верным, берет за основу при вынесении решения. С указанным расчетом ответчики не спорили.

Суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты ... от ..., образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит взысканию с наследников по правилам ст. 1175 ГК РФ. Суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков задолженность в размере 376383,66 руб. Наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 11910 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением ... от .... Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 11 910 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ... г.р., и ФИО5, ... г.р., в лице законного представителя ФИО6 в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты ... от ... в сумме 376383,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 910 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2025

Судья Сироткина М.И.