Приговор по делу № 1-241/2023 от 25.07.2023

Дело № 1-241/23

50RS0022-01-2023-001407-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года

г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Лурье В.Н.

Подсудимого шяа,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению шяа, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: ................, фактически проживающего по адресу: ................ гражданина РФ, образование неоконченное высшее, женатого, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

шяа совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

шяа, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещен к свободному гражданскому обороту, 00.00.0000 , примерно в 19 часов 00 минут, находясь на расстоянии 25 метров в восточном направлении от юго-восточного угла ................, на газоне в траве нашел сверток из полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой не менее 1,29 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В продолжение реализации преступного умысла шяа, находясь в том же месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 20 минут 00.00.0000 , употребил часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в сверток из полимерного пакета, массой 1,29 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, поместил в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, где в последствии незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта до 19 часов 25 минут 00.00.0000 , т.е. до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут 00.00.0000 возле .................

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый шяа в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ (на л.д. 123-126) где показал, что вечером 00.00.0000 он находился дома, в это время он решил прогуляться и заодно выбросить мусор в мусорные контейнеры. Выбросив мусор, он пошел в сторону ................. Когда он проходил по тротуару с восточной стороны ................, в месте, расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от юго-восточного угла данного дома, примерно в 19 часов 00 минут в траве он увидел сверток из полимерного пакета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По запаху и цвету вещества он понял, что в пакете было упаковано наркотическое средство, но не понял какое именно. Тогда он предположил, что в пакете был либо героин, либо наркотик, называемый «солью». Находясь в том же месте, маленькую часть вещества он употребил путем втирания вещества в десны, а затем пакет с наркотиком он снова свернул и запаял зажигалкой, а потом спрятал сверток в левый боковой карман своих спортивных брюк, чтобы в дальнейшем продолжить употребление наркотика.

Примерно в 19 часов 20 минут 00.00.0000 , когда он возвращался домой и снова проходил мимо ................, его задержали сотрудники полиции, которые сказали, что он задержан по подозрению в хранении наркотиков. Затем в отношении него на месте задержания в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему разъяснили права досматриваемого лица, а потом спросили, имеет ли он при себе наркотические вещества или другие запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет, т.к. в тот момент он растерялся и занервничал, зная, что у него в кармане спортивных брюк хранится наркотик.

В ходе его личного досмотра в левом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати и подписями всех присутствующих лиц. На вопрос сотрудников полиции о том, что упаковано внутри пакета, он честно признался, что в пакете находится наркотик, но точно не знает какой, что наркотик он нашел незадолго до задержания возле ................ и хранил для личного употребления, никому передавать этот наркотик он не хотел.

После этого он добровольно указал место, расположенное на расстоянии 25 метров в восточном направлении от юго-восточного угла ................, где он нашел изъятый у него наркотик.

Свою вину в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства под названием «соль» он полностью признает и с самого начала искренне раскаивался в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля сам оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 80-83), из которых следует, что 00.00.0000 , примерно в 19 часов 25 минут, он вместе с другом снм проходил возле ................. В это время к ним обратился сотрудник полиции и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в хранении наркотиков. Они согласились, после чего сотрудник полиции провел их на площадку, расположенную с восточной стороны ................, где он увидел еще одного сотрудника полиции и задержанного мужчину, который представился шяа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в микрорайоне «Красная поляна» ................, точный адрес он не запомнил. Сразу после этого начался личный досмотр шяа, перед началом которого ему и снм были разъяснены права и обязанности понятых, а шяа были разъяснены права задержанного лица. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у шяа, имеет ли тот при себе запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотики, на что задержанный шяа ответил, что ничего запрещенного тот при себе не имеет. После этого был начат личный досмотр, один сотрудник полиции проводил досмотр и заполнял протокол, а второй сотрудник полиции фотографировал моменты личного досмотра.

В ходе личного досмотра задержанного шяа в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на шяа, был обнаружен сверток из небольшого прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток из пакета с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был опечатан и подписан всеми участвующими лицами. По поводу обнаруженного и изъятого вещества шяа сразу признался, что в пакете находится наркотик, что этот сверток из пакета с наркотиком тот нашел на газоне рядом с домом № по ................ и хранил наркотик с целью личного употребления.

После этого задержанный шяа в присутствии его и второго понятого снм добровольно указал сотрудникам полиции место на газоне под деревом, расположенное на расстоянии 25 метров в восточном направлении от ................, и рассказал, что в этом месте незадолго до задержания тот нашел сверток из полимерного пакета с наркотиком, после чего хранил наркотик для личного употребления. В ходе осмотра указанного места каких-либо запрещенных веществ или предметов обнаружено не было.

Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотика шяа полностью признавал и раскаивался в содеянном, в отношении задержанного моральное и физическое давление не оказывалось, в ходе личного досмотра и осмотра места находки наркотика от участвующих лиц, в том числе от шяа, замечания и заявления не поступали.

Показаниями свидетеля снм оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 84-87), из которых следует, что вечером 00.00.0000 он совместно с другом сам находился в микрорайоне «Красная поляна» ................. Примерно в 19 часов 25 минут они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых на проведение личного досмотра задержанного мужчины, который подозревался в хранении наркотиков, и сопровождены на площадку, расположенную с восточной стороны ................. Там он увидел еще одного сотрудника полиции и задержанного мужчину, который представился шяа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в микрорайоне «Красная поляна» ................, точный адрес он не запомнил. Перед началом личного досмотра ему и сам были разъяснены права и обязанности понятых, а шяа были разъяснены того права, а также был задан тому вопрос, имеет ли тот при себе наркотики. На этот вопрос задержанный шяа ответил, что тот ничего запрещенного при себе не имеет. Затем начался личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на шяа, был обнаружен сверток из маленького прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток из пакета с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан и подписан всеми участвующими лицами. На заданный вопрос о том, что находится в пакете, задержанный шяа честно признался, что в пакете находится наркотик, который тот хранил для личного употребления, а также рассказал, что этот сверток из пакета с наркотиком тот случайно нашел на траве недалеко от ................ и может показать это место.

Затем задержанный шяа в присутствии его и сам добровольно указал сотрудникам полиции место на газоне рядом с деревом, расположенное на расстоянии 25 метров в восточном направлении от ................, и пояснил, что в этом месте незадолго до задержания тот случайно нашел сверток из полимерного пакета с наркотиком, после чего хранил наркотик для личного употребления. В ходе осмотра указанного места каких-либо запрещенных веществ или предметов обнаружено не было.

В присутствии его в отношении задержанного моральное и физическое давление не оказывалось, шяа полностью признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотика и раскаивался в содеянном. В ходе личного досмотра и осмотра места находки наркотика от того замечания и заявления не поступали.

Показания свидетеля фдн оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 88-91), из которых следует, он с 2022 года состоит в должности инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня.

Утром 00.00.0000 он совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня старшим сержантом полиции кди заступил на службу по охране общественного порядка на территории ................. В этот день, примерно в 19 часов 20 минут, в ходе патрулирования маршрута возле ................ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ими был задержан шяа, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный по адресу: ................; проживающий по адресу: ................. В отношении задержанного было принято решение о проведении личного досмотра и с этой целью были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых.

После этого возле ................ в отношении задержанного шяа в присутствии двух понятых в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут 00.00.0000 был проведен личный досмотр. Личный досмотр проводил старший сержант полиции кди, а он фотографировал моменты личного досмотра. Перед началом личного досмотра шяа были разъяснены права досматриваемого лица, а также тому был задан вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотические средства, на что шяа ответил, что ничего запрещенного тот при себе не имеет. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на шяа, был обнаружен запаянный сверток из небольшого прозрачного полимерного пакета, внутри которого было упаковано порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток из пакета с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был надлежащим образом скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. На заданный вопрос о том, что находится в изъятом пакете, шяа добровольно признался, что в пакете находится наркотик, какой именно наркотик, тот не знал. Также шяа пояснил, что наркотик тот нашел незадолго до задержания и недалеко от места задержания и готов указать это место.

После этого задержанный шяа в присутствии двух понятых добровольно указал прибывшему следователю место на газоне возле дерева, расположенное на расстоянии 25 метров в восточном направлении от юго-восточного угла ................, и пояснил, что незадолго до задержания в указанном месте тот случайно нашел сверток из пакета с наркотиком, после чего хранил наркотик с целью личного употребления.

После проведения химического исследования вещества, изъятого у задержанного шяа, было установлено, что в составе вещества, массой 1,29 грамма, действительно содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а количество данного наркотического средства относится к крупному размеру.

В ходе задержания шяа, проведения личного досмотра и проведения осмотра места происшествия в отношении задержанного психологическое давление не оказывалось, физическая сила и специальные средства не применялись, замечания и заявления не поступали. Задержанный шяа свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства полностью признавал и раскаивался в содеянном.

Показаниями свидетеля кди оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 92-95), из которых следует, что он с 2018 года состоит в должности полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня.

Утром 00.00.0000 он совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня лейтенантом полиции фдн заступил на службу по охране общественного порядка на территории ................. В этот день, примерно в 19 часов 20 минут, в ходе патрулирования маршрута возле ................ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ими был задержан шяа, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный по адресу: ................, ................; проживающий по адресу: ................. В отношении задержанного было принято решение о проведении личного досмотра и с этой целью были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых.

После этого возле ................ в отношении задержанного шяа в присутствии двух понятых в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут 00.00.0000 был проведен личный досмотр. Он проводил личный досмотр задержанного, а лейтенант полиции фдн фотографировал моменты личного досмотра. Перед началом личного досмотра шяа были разъяснены права досматриваемого лица, а также ему был задан вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотические средства, на что шяа ответил, что ничего запрещенного тот при себе не имеет. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на шяа, был обнаружен запаянный сверток из небольшого прозрачного полимерного пакета, внутри которого было упаковано порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток из пакета с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был надлежащим образом скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. На заданный вопрос о том, что находится в изъятом пакете, шяа добровольно признался, что в пакете находится наркотик, какой именно наркотик, тот не знал. Также шяа пояснил, что наркотик тот нашел незадолго до задержания и недалеко от места задержания и готов указать это место.

Кроме показаний свидетелей, подсудимого шяа, его вина в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом личного досмотра от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 9-13) из которого следует, что в ходе личного досмотра шяа, проведенного в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут 00.00.0000 возле ................, в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на шяа, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 14-21) в ходе которого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 00.00.0000 было осмотрено место, расположенное на расстоянии 25 метров от ................, где шяа указал место, в котором он нашел сверток из полимерного пакета с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Справкой об исследовании № от 00.00.0000 (л.д. 59) из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 1,29 грамма, изъятого в ходе личного досмотра шяа, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования было израсходовано 0,02 грамма представленного вещества.

Заключение эксперта № от 00.00.0000 (л.д. 65-67) из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 1,27 грамма, изъятого 00.00.0000 в ходе личного досмотра шяа, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. При проведении экспертизы было израсходовано 0,03 грамма представленного вещества.

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 70-74) из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра шяа, который имеет доказательственное значение по уголовному делу.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 (л.д.75-76) из которого следует, что бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра шяа, был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину шяа в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

Суд действия подсудимого шяа квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что шяа состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Московский НПЦ наркологии ДЗМ» с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии. У врача-психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь престарелым родителям, имеющим тяжелые заболевания. ( отец - инвалид 3 группы)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание шяа суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание шяа судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 64, ст. 62 ч.1,2 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который хотя и совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к убеждению, что цели наказания будет достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

шяа признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 ( три) года, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного один раз в месяц в даты, установленные указанным органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

Бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Ю.В. Усачева