Дело №а-1013/2023
УИД: 26RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023года <адрес>
Изобильненский районный суд в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление административного истца - отдела МВД России по Изобильненском городскому округу <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обосновании исковых требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее осужден приговором Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 9 дней.
Гражданин ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, сожительствует с гр. ФИО6, работает по найму. Жалоб и заявлений на ФИО1 в Отдел МВД России по городскому округу не поступало. Просил установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на этот период ограничений и обязанностей в виде обязательной явки в орган внутренний дел для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца - отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу <адрес> ФИО5, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам и просила установить административный надзор в отношении ФИО1 с момента постановки ФИО1 на профилактический учет в органе внутренних дел.
Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующим выводам.
В порядке п. 2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии со ст. 2, п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из части 2, 8 ст. 272 КАС РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживает по адресу: <адрес>, ранее осужден приговором Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 9 дней.Гражданин ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем после освобождения, ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1, характеризуется удовлетворительно, сожительствует с гр. ФИО6, работает по найму. Жалоб и заявлений на ФИО1 в Отдел МВД России по городскому округу не поступало.
Согласно п. 2 ч. 2, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 3 вышеуказанного ФЗ.
Таким образом, с учетом того, что ФИО1 отбыл наказание и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, получены основания для установления, административного надзора в отношении ФИО1 в связи с чем, суд находит административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд учитывает, положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора, и конкретные административные ограничения, установленные судом.
Определяя срок административного надзора, устанавливаемого ФИО1, суд исходит из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Рассматривая заявленные требования в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении ФИО1, суд не находит препятствий к их удовлетворению.
Согласно ч. ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая данные о личности ФИО1, его посредственную характеристику с места жительства, полученную после его освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить административному ответчику следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий к участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 182, 270-273, 295, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление административного истца - отдела МВД России по Изобильненском городскому округу <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на этот период ограничений и обязанностей в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 1 ( один) раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1 на профилактический учет в органе внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня принятия решения суда.
Судья Е.Ю. Луценко