Дело № 2-2853/2025

УИД 78RS0003-01-2024-007665-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 28 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 427 798 руб. 75 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 3 979 675 руб. 45 коп. и просроченной ссудной задолженности в размере 20 324 руб. 55 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 995 руб.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № ###, согласно условиям которого ответчика была перечислена сумма 4 000 000 руб., под <данные изъяты> % годовых. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 4 427 798 руб. 75 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Определением Дзержинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Сургутнефтегазбанк» в части требований к ФИО2 оставлено без рассмотрения.

Определением Дзержинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <...>.

Представитель истца АО «Сургутнефтегазбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1, ФИО3 заключен договор потребительского кредита № ###. На основании договора кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором, на следующих условиях.

Согласно пункту 2 кредитного договора договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, которые заемщик обязан вернуть аннуитетными платежами в сроки, установленные в Плане гашения, который является Приложением № 1 к договору.

Согласно пункту 4 кредитного договора заемщик обязан уплатить банку проценты за пользования кредитом: со дня, следующего за днем выдачи кредита и до 31 для пользования кредитом (не включая 31 день) – 27,02 % годовых; в период с 31 дня пользования кредитом и до дня предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита (включительно) – 32,02 % годовых. Со дня, следующего за днем предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита – 27,02% годовых.

Согласно пункту 9 кредитного договора заемщик обязуется обеспечить заключение договора залога транспортного средства.

Согласно п. 11 кредитного договора кредит предоставляется на целевое использование, а именно на погашение кредитной задолженности заемщика в части суммы основного долга.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору в размере 4 000 000 руб. перечислены на расчетный счет ФИО3, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, установленных в Приложении ### к договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 4427 798 руб. 75 коп., в том числе: ссудная задолженность – 3 979 675 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 20 324 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 423 231 руб. 64 коп., проценты при нарушении сроков возврата кредита – 964 руб. 61 коп., неустойка при нарушении сроков возврата кредита – 602 руб. 50 коп. (л.д. 8-9).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора.

Возражений по расчету задолженности ответчиком ФИО1 не представлено.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момент не выполнено (л.д. 27).

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования в части взыскании процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 3 979 675 руб. 45 коп. и просроченной ссудной задолженности в размере 20 324 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 152 руб. 59 коп., подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия ###) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 427 798 руб. 75 коп. в том числе: 3 979 675 руб. 45 коп. – ссудная задолженность, 20 324 руб. 55 коп. - просроченная ссудная задолженность, 426 231 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитом в пределах срока использования, 964 руб. 61 коп. – проценты при нарушении сроков возврата кредита, 602 руб. 50 коп. - неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 995 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия ###) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 3 979 675 руб. 45 коп. и просроченной ссудной задолженности в размере 20 324 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева