№а-222/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 21 апреля 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 10554 рублей 23 копеек,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

При этом указали, что в соответствии с главой 28 НК РФ «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2022 год.

По данным ГИБДД МВД РА за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ФОРД Фокус; К635АЕ01.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также в соответствии с главой 31 НК РФ «Земельный налог» исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2022 год.

По данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрирован следующий земельный участок:

-01:02:0500024:3, расположенный по адресу: <адрес>, а. Егерухай, <адрес>.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с главой 32 НК РФ «Налог на имущество» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2022 год.

По данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрирован жилой дом: 01:02:0500024:22, расположенный по адресу: <адрес>, а. Егерухай, <адрес>.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с со статьями 69,70 НК РФ, налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требова от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании заявления УФНС по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Налогоплательщика недоимки по налогам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ, пропустившим установленный НК РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, что свидетельствует об уважительности пропуска срока на подачу административного искового заявления.

На основании изложенного, просили восстановить срок на подачу административного искового заявления; взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимку по транспортному налогу в размере 3125 рублей, по земельному налогу- 209 рублей, по налогу на имущество- 36 рублей, по пене- 7184 рублей 23 копейки.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть административное дело без участия представителя УФНС России по <адрес>.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила отказать в удовлетворении административного иска, в связи с поздним обращением налогового органа в суд с настоящим административным иском, также просила суд провести судебное заседание без ее участия.

С учетом письменных мнений представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафе имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате с взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст.ст. 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-4452/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 10554 рублей 23 копеек и государственной пошлины в размере 211 рублей 08 копеек, отменен.

Административный истец в своем иске указывает, что данное определение получено УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению административного истца является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласно представленному ответу Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес>, на исполнении находился исполнительный документ №а-4452/2023, по которому было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, предметом исполнения которого являлся взыскание задолженности по налогам и сборам.

Судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении вышеуказанного исполнительного производства в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 посредством системы электронного документооборота (СЭД) в адрес УФНС России по <адрес> направлено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, то есть УФНС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ стало известно об отмене судебного приказа №а-4452/2023 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимым исчислять нормативный срок (шесть месяцев) на обращение налогового органа в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам с момента, когда УФНС России по <адрес> стало известно об отмене судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 1 ст. 93 КАС РФ). В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 93 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно представленным материалам административного дела, административным истцом вынесено решение о взыскании налогов и штрафов с физического лица через суд по ст. 48 НК РФ.

При изучении материалов административного дела, судом установлено, что административное исковое заявление административным истцом направлено посредством «Почта России» в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки с ФИО1

Каких-либо уважительных причин, наличие которых объективно препятствовало УФНС России по <адрес> своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, не имеется, в связи с чем, суд считает, что основания для восстановления административному истцу срока для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки с ФИО1 отсутствуют. Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока суд находит необоснованными.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При изложенных обстоятельствах, в связи с пропуском срока для взыскания задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, административный истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по обязательным платежам с ФИО1, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 10554 рублей 23 копеек- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея, в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук