Дело № 2-9964/2023
35RS0010-01-2023-011232-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
18 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Якушеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 10 августа 2022 года №, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лаймзайм» (далее – ООО МКК «Лаймзайм»), права требования по которому переданы ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования от 24 марта 2023 года. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа за период с 25 августа 2022 года по 24 марта 2023 года в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1850 рублей, почтовые расходы - 74 рубля 40 копеек.
В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 10 августа 2022 года между ООО МКК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей на срок 42 дня под 361,347 % годовых.
ООО МКК «Лаймзайм» обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 22 000 рублей.
В установленные оговора займа сроки ФИО1 сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.
Установлено, что 24 марта 2023 года между ООО МКК «Лаймзайм» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований, по которому ООО «АйДи Коллект» приобрело право требования по договору потребительского займа от 10 августа 2022 года №.
Уведомление о перемене взыскателя в адрес ответчика направлено 24 марта 2023 года, что подтверждается материалами дела.
Из представленного ООО «АйДи Коллект» расчета следует, что за период с 25 августа 2022 года по 24 марта 2023 года за ФИО1 образовалась задолженность в размере 55 000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 31 604 рубля 57 копеек, сумма задолженности по пеням – 1395 рублей 43 копейки.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, общая сумма процентов и пени не превышает предельного размера, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа).
Доказательств погашения задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 1850 рублей, почтовые расходы – 74 рубля 40 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 10 августа 2022 года № за период 25 августа 2022 года по 24 марта 2023года в размере 55 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 1850 рублей, почтовые расходы - 74 рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Е.В. Вахрушева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.