63RS0010-03-2025-000354-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 11 ноября 2025 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-301/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 37,8 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно сведениям, полученным с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим по состоянию на 15.07.2025 образовалась просроченная задолженность, согласно расчету просроченные проценты составляют 6 290,42 руб., просроченный основной долг - 22 660,00 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило взыскать в его пользу задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28950,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Истец – ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении.
Третье лицо - АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк", в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 01.08.2025 исковые требования АО «Росссельхозбанк» к ФИО1 удовлетворены - расторгнуто соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2; со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 77182,64руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 24 000руб. (л.д. 48-50).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, что подтверждается заявлением –анкетой на получение кредитной карты, заявлением на банковское обслуживание, заявлением на предоставление доступа к СМС-банку по единому номеру телефона, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанными ФИО2 электронной подписью, текстами сообщений. (л.д. 9, 10, 11, 12-14, 22).
Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее электронная подпись в документах.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 37,8 % годовых (л.д. 13).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки, рассчитывается в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Также судом установлено, что истец свои обязательства исполнил, предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым кредитом в сумме 23000руб., что подтверждается выписками по счету.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № (кредитная карта №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28950,42 руб., из них: просроченные проценты – 6290,42 руб., просроченный основной долг – 22660 руб. (л.д. 18).
Из сообщения Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ; имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 41).
В производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора Самарского РФ АО «Россельхозбанк». Заявления о принятии наследства, заявления об отказе от наследства от наследников не поступали. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В наследственном деле имеются сведения о фактическом принятии наследства сыном ФИО1, т.к. в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности проживал с наследодателем по одному адресу, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 от 04.10.2025. (л.д.42)
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., на дату смерти находилось следующее имущество: <данные изъяты>
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой МП ОМВД России по Исаклинскому району от 16.10.2025 (л.д. 43, 44).
Принимая во внимание, что ФИО1 проживал на день смерти с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращался, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Поскольку наследники в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателей, ФИО1 фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по данному кредитному договору в размере 28950,42 руб. в пределах и за счет наследственного имущества умершей ФИО2
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 4000руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требований удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитная карта №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28950,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., за счет и в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>