УИД № 77RS0001-02-2022-003975-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11/23 по административному исковому заявлению ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019г., пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взысканииземельного налога за 2019 год в сумме 26400 руб., пени в сумме 44,88 руб., пени, за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 15.12.2020г. до момента погашения задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г. Красногорску Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2019г. по данным ЕГРН являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: хх с кадастровым номером хх.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ административному ответчику рассчитана сумма земельного налога, подлежащего уплате за 2019г., в отношении данного земельного участка за 2019г. и направлены налоговые уведомления от 01.09.2020 № хх, согласно которого сумма земельного налога составляет 26400 руб.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику направлено требование от 14.12.2020г. № 119594, об уплате земельного налога в сумме 26400 руб., пени по земельному налогу в сумме 44,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № хх хх района г. Москвы от 18.11.2021г. отменен судебный приказ № 2а-364/2021 от 01.11.2021г. о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени

Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением 09.03.2022г. Таким образом срок на подачу административного искового заявления не пропущен.

Требование об уплате налогов и пени административным ответчиком добровольно не исполнено.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 16.10.2017 г. по делу № 2-3168/17 по иску КУ ООО «КОММЕРЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР «РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» к ФИО2, ФИО2, ООО «Аэробус», ООО «РОЛПИ», ФИО3, ООО «Промплюс», Частной компании с ограниченной ответственностью «МедеаГлобал Лимитед» ФИО4, ФИО1, ООО «Калипсо КВИН» о признании сделок недействительными, признании права собственности признанана недействительной сделка – Соглашение об отступном от 16.06.2016г. заключенное между ФИО2 и ФИО1 с жилым домом, кадастровый номер хх, раположенный по адресу: хх и земельным участком, кадастровый номер хх.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2019г. по делу № А40-78521/16 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества граажданина.

Земельный участок с кадастровым номером хх включен Арбитражным судом г. Москвы в конкурсную массу ФИО2

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2022г. по делу № А40-78521/16 ФИО2 отказано в исключении из конкурсной массы земельного участка, расположенного по адресу: хх, общей площадью хх кв.м.

Согласно ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Минфина России (письмо от 18.10.2017 № 03-05-04-01/68134) и Минэкономразвития России (письмо от 11.10.2017г. № Д23и-5890), полученных ФНС России о применении для целей налогообложения недвижимости физических лиц судебных актов, вступивших в законную силу, по общему правилу, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленные в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ, в том числе полученных от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Вместе с тем, в случае, если судебным решением была признана недействительной сделка с объектом недвижимости и применены последствия ее недействительности (недействительности ничтожной сделки), стороны были приведены в первоначальное положение, в том числе право собственности соответствующей стороны сделки признано отсутствующим, в силу ст.166, 167 ГК РФ право собственности такой стороны будет считаться отсутствующим с момента вступления указанного судебного решения в законную силу, а не смомента внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца, поскольку административный ответчик не обладал правом собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:00040210:91 в 2019г., данный земельный участок включен в конкурсную массу в деле о банкротстве иного лица.

Исковые тебования о взыскании пени являются производными от основных требований о взыскании земельного налога и также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019г., пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 09 февраля 2023 года.

В окончательной форме решение суда принято 20 февраля 2023 года.

Судья О.В. Фомичева