РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1734/2023 (71RS0023-01-2023-002063-49) по иску ИП ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО4 обратился в суд с названным иском, указав, что КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 160661,51 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых. Должник должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Должник обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: невозвращенный основной долг-141952,65руб.; неоплаченные проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15677,02 руб., неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339029,60 руб.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2004371,42 руб. Истец снизил неустойку до 140000 руб.

Между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Т-проект» заключен договор уступки прав требований (цессия) ДД.ММ.ГГГГ № РСБ-250215-ТП.

Между ООО «Т-проект» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требований (цессия) 25.10.2019 г.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований (цессия) 01.11.2022 г. №КО-0111-011.

Заемщик ФИО2 умерла.

Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, состоящую из невозвращенного основного долга-141952,65руб.; неоплаченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15677,02 руб., неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339029,60 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140000 руб.; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 141952,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 141952,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 03.08.2023 г., имеющим протокольную форму, к участию в деле ответчиком привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебное заседание истец ИП ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 этого Кодекса).

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 160661,51 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых.

Заемщик ФИО2 ознакомилась с условиями предоставления кредита, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Копии заявления оферты № 10-091168, условий кредитования физических лиц по потребительским займам в КБ «Русский Славянский банк» ЗАО были предоставлены ФИО2 в момент заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 160661,51 руб. были перечислены согласно распоряжению заемщика ФИО2, что подтверждается её заявлением на перечисление денежных средств.

Вышеуказанный кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законодательством: кредитором по договору выступала кредитная организация, имеющая лицензию Центрального банка РФ (ст.ст. 807, 819 ГК РФ); соблюдена письменная форма договора «ст. 820 ГК РФ); сумма кредита передана кредитором заемщику (ст. 807 ГК РФ).

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО воспользовавшись своим правом, предусмотренным условиями предоставления кредита, заключило с ООО «Т-ПРОЕКТ» договор уступки прав требований (цессия) 25.02.2015 г. № РСБ-250215-ТП. По данному договору было передано право требования к заемщику ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 157629,67 руб., из которых 141952,65 руб.- остаток основного долга, 15677,02 руб.- проценты, начисленные, но неуплаченные заемщиком на дату сделки.

Между ООО «Т-ПРОЕКТ» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требований (цессия) 25.10.2019 г.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований (цессия) 01.11.2022 г. №КО-0111-011. По данному договору было передано право требования к заемщику ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,65 руб.- остаток основного долга, 15677,02 руб.- проценты, начисленные, но неуплаченные заемщиком на дату сделки.

Положения ст.ст. 810, 811 ГК РФ, регламентирующими обязанность заемщика возвратить сумму займа и последствия нарушения заемщиком условия договора займа, предоставляющие заимодавцу право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, не устанавливают обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрено лишь право Банка на досрочное истребование суммы задолженности по кредитному договору в случаях, предусмотренных условиями кредитного договора.

Таким образом, законом и условиями договора, обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен.

Пунктом 3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК», действовавших на дату заключения кредитного договора, установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательство по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Часть 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию о неустойке кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №.

Из наследственного дела, копия которого предоставлена нотариусом ЩНО ТО ФИО6, следует, что единственным наследником ФИО1 принявшим наследство по закону, является ФИО3

Наследование по завещанию не осуществлялось.

В силу ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В состав наследства входят на только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

13.01.2016 г. нотариус ЩНО ТО ФИО6 выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на комнату <адрес>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила данную комнату ФИО12

Право собственности ФИО12 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала в ГУ ТО «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу <адрес>.

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 не имеется.

Наследственное имущество заемщика ФИО2 состоит из вкладов в ПАО Сбербанк: счет № с остатком 462,40 руб., счет № с остатком 17,79 руб.

Наследственное имущество наследника заемщика ФИО2- ФИО3 состоит из вкладов в ПАО Сбербанк: счет № с остатком 31,13 руб., счет № с остатком 1,53 руб.

Сведений о наличии иного наследственного имущества у указанных лиц суду не предоставлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему имущества наследодателей ФИО2 и ФИО3, всего в сумме 512,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу ИП ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере не более стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 512,85 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-