Решение по делу № 2-960/2025 от 09.04.2025

копия

Дело № 2-960/2025

УИД 52RS0013-01-2024-000353-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Выкса Нижегородской области 09 апреля 2025 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи О.В. Камановой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика адвоката Григорьевой Н.Ю. гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»», Банк или кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 697 руб. 69 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 176 руб. 98 коп. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 287 445 руб. 00 коп., из которых: 251 000,00 руб. – сумма к выдаче, 36 445,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 251 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 36 445 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 301,98руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 9301,98руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,00руб. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 690,87руб., что является убытками Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору составляет 497 697 руб. 69 коп., а именно: 266 309,14 руб. – сумма основного долга, 32 438,33 руб. – сума процентов за пользование кредитом, 173 690,87 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 25 114,35руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145руб. 00коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Григорьева Н.Ю. предоставила заявление о применении о применении срока исковой давности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам, закрепленным в пунктах 1 и 3 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 287 445 руб., в том числе сумма к выдаче – 251 000 руб. и для оплаты страхового взноса на личное страхование – 36 445 руб., на срок 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый под 29,90 % годовых (полная стоимость кредита 35,03 % годовых).

Согласно пункту 9 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения ежемесячных равных платежей в размере 9 301 руб. 98 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий. Количество ежемесячных платежей – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ

Перед подписанием индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано заявление о предоставлении кредита, в котором она просила активировать следующие дополнительные услуги: индивидуальное добровольное страхование (стоимость 36 445 руб. за срок кредита) и извещение по почте (стоимость 29 руб. ежемесячно).

Как следует из выписки по счету, открытому на имя ответчика в рамках названного кредитного договора, сумма кредита предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления и выдачи наличных средств в сумме 251 000 руб. согласно расходному кассовому ордеру, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом – несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору составляет 497 697 руб. 69 коп., а именно: 266 309,14 руб. – сумма основного долга, 32 438,33 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 173 690,87 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 25 114,35руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145руб. 00коп. – сумма комиссии за направление извещений.

16 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 697 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района <адрес> отменено.

Заочным решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворены.

Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от 26.02.2025 г. заочное решение от 18 марта 2024 г. отменено.

Разрешая заявленные по делу исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В пунктах 17 и 18 названного постановления также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, требование о досрочном возврате кредита предъявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств направления и вручения ответчику указанного требования в материалы дела не представлено.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора и согласованного сторонами графика платежей последний платеж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ

В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 697 рублей 69 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 176 рублей 98 копеек, всего 505 874 (пятьсот пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 67 копеек отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области.

Судья - Н.Г. Бажина

<данные изъяты>