<номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес изъят> ФИО6

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от <дата изъята> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения на срок погашения судимости по приговору <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от <дата изъята> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <дата изъята> часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы места жительства, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу <дата изъята>. <дата изъята> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и встал на учет в ОП <номер изъят> «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес изъят>. В связи со сменой места жительства <дата изъята> встал на профилактический учет в ОП <номер изъят> «Танкодром» УМВД России по <адрес изъят> по месту жительства: <адрес изъят>, где был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него, и предупрежден о необходимости соблюдения установленных в отношении него административных ограничений. Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес изъят>, и в период с <дата изъята> по <дата изъята> проживал по различным адресам <адрес изъят>, при этом не сообщал нового адреса своего проживания правоохранительным органам и не вставал на учет по избранному месту жительства, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, защита, также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, исключив из обвинения квалифицирующие признаки самовольного оставления места пребывания или фактического нахождения, как излишне вменённые.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против правосудия, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку основанием для установления административного надзора ФИО1 явилось наличие в его действиях рецидива по приговору <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от <дата изъята>, что, в свою очередь явилось основанием для его правосубъектности по настоящему уголовному делу, признание в его действиях рецидива преступлений противоречит требованиями части 2 статьи 63 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием, без назначения дополнительных видов наказаний, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований применения части 2 статьи 62, статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <номер изъят> по судебному району <адрес изъят> <адрес изъят> от <дата изъята>, по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (год) 02 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1, по данному уголовному делу, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по <адрес изъят>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с <дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания, время содержания его под стражей с <дата изъята> по <дата изъята>, и с <дата изъята> по <дата изъята>, включительно.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенных к материалам дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес изъят> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.